Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Р.А. Саитгараевой,
судей Н.А. Губаевой и Д.М. Насретдиновой,
при секретаре судебного заседания Ю.А. Гордеевой,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Насретдиновой Д.М. гражданское дело по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Лениногорске и Лениногорском районе Республики Татарстан на решение Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 30 июня 2014 года, которым постановлено:
исковые требования Нуриахметовой А.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Лениногорске и Лениногорском районе РТ о признании права на досрочную пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, удовлетворить частично.
Включить в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности, период работы Нуриахметовой А.В. в качестве музыкального работника в детских яслях - саде " ... " ... ЖКХ ЖБУ ПО " ... " города ... с 10 июля 1990 года по 19 февраля 1991 года.
Включить в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности, период работы Нуриахметовой А.В. в качестве музыкального работника в детском саду N города ... с 8 сентября 1998 года по 31 декабря 1998 года.
Включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности за период работы Нуриахметовой А.В. в качестве музыкального работника в детском саду " ... " треста " ... " города ... с 4 сентября 1994 года по 12 июля 1996 года.
Включить в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности, период нахождения Нуриахметовой А.В. на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с 22 февраля 1993 года по 26 февраля 1993 года, с 21 апреля 2011 года по 26 апреля 2011 года.
Признать за Нуриахметовой А.В. право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях и обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Лениногорске и Лениногорском районе РТ назначить Нуриахметовой А.В. досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения, то есть с "дата" .
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Нуриахметова А.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Лениногорске и Лениногорском районе Республики Татарстан о признании права на досрочную трудовую пенсию.
В обоснование своих требований истица указала, что "дата" ею в пенсионный орган подано заявление о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Однако решением ответчика в этом ей отказано по мотиву отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ.
С данным отказом истица не согласна, считает, что из указанного стажа ответчиком необоснованно исключены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 22 февраля 1993 года по 26 февраля 1993 года, с 21 апреля 2011 года по 26 апреля 2011 года, а также периоды работы в должности музыкального работника в детском ясли - саду " ... " ... ЖКХ ЖБУ ПО " ... " города ... с 10 июля 1990 года по 19 февраля 1991 года, в детском саду " ... " треста " ... " города ... с 4 сентября 1994 года по 12 июля 1996 года и в детском саду N города ... с 8 сентября 1998 года по 31 декабря 1998 года. Поэтому Нуриахметова А.В., уточнив и изменив свои исковые требования, просила суд включить вышеперечисленные периоды в ее специальный стаж, возложив на ответчика обязанность по назначению ей досрочной пенсии со дня обращения с соответствующим заявлением.
Представитель ответчика иск не признал.
Суд исковые требования удовлетворил частично и вынес решение в вышеприведенной формулировке.
В апелляционной жалобе ответчик, выражая несогласие с принятым по делу решением в части удовлетворения заявленных истицей требований, просит его в данной части отменить как незаконное и необоснованное. При этом в жалобе им приводятся те же доводы, что и при рассмотрении дела в суде первой инстанции, указывается на отсутствие правовых оснований для зачета спорных периодов в стаж Нуриахметовой А.В., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.
Изучив материалы дела, обсудив изложенные в апелляционной жалобе доводы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Из материалов дела следует, что "дата" истица обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Лениногорске и Лениногорском районе Республики Татарстан с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.
Решением ответчика N от "дата" в назначении досрочной трудовой пенсии Нуриахметовой А.В. было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа - 25 лет. В бесспорном порядке в данный стаж зачтено 23 года 5 месяцев 22 дня. При этом указанные выше спорные периоды в специальный стаж истицы ответчиком включены не были.
Разрешая спор и удовлетворяя требования истицы о зачете в ее специальный стаж периодов работы в должности музыкального работника в детском ясли - саду " ... " ... ЖКХ ЖБУ ПО " ... " города ... с 10 июля 1990 года по 19 февраля 1991 года, в детском саду " ... " треста " ... " города ... с 4 сентября 1994 года по 12 июля 1996 года и в детском саду N города ... с 8 сентября 1998 года по 31 декабря 1998 года, суд исходил из того, что работа последней протекала в образовательных учреждениях для детей, что дает ей право на включение этих периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.
Доводы апелляционной жалобы ответчика о несогласии с указанными выводами суда первой нельзя признать обоснованными, исходя из следующего.
Так, в соответствии с положениями пункта 2 статьи 27 вышеуказанного Федерального закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Список). В пункте 1 раздела "Наименование должностей" данного Списка предусмотрена должность музыкального руководителя, а в разделе "Наименование учреждений" - ясли - сады, детские сады всех наименований.
Содержащийся в апелляционной жалобе ответчика довод о несоответствии наименования занимаемой истицей в оспариваемые периоды должности - музыкальный работник должности музыкальный руководитель, поименованной в вышеприведенном Списке, является несостоятельным, так как Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 23 июня 2003 года N 39 установлено тождество этих должностей.
Не может быть признана обоснованной и имеющаяся в жалобе ссылка на то, что из представленных истицей документов не усматривается ее занятость в качестве музыкального работника на полную ставку.
Так, пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 предусмотрено, что периоды работы в должности музыкального руководителя засчитываются в стаж работы при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), независимо от времени, когда выполнялась эта работа.
В силу положений статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации и пункта 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555, трудовая книжка является основным документом, подтверждающим трудовую деятельность и трудовой стаж работника.
Из трудовой книжки следует, что истица с 10 июля 1990 года по 19 февраля 1991 года работала музыкальным работником в детском ясли - саду " ... " ... ЖКХ ЖБУ ПО " ... " города ... , с 22 февраля 1991 года по 30 января 1998 года в качестве музыкального руководителя в детском саду " ... " треста " ... " города ... , а с 8 сентября 1998 года по 31 мая 1999 года музыкальным руководителем в детском саду N города ... Сведений о том, что Нуриахметова А.В. была принята не на полную ставку в указанные учреждения и доказательств осуществления ею трудовой деятельности в спорные периоды в иных учреждениях по совместительству трудовая книжка и иные представленные в ходе рассмотрения дела доказательства не содержат.
Приведенный ответчиком в апелляционной жалобе довод об имевшем месте переводе истицы с 4 августа 1994 года на должность сторожа, не свидетельствует о незаконности постановленного решения, поскольку указанный перевод носил временный характер - месяц, о чем прямо указано в приказе работодателя и учтено судом при разрешении настоящего спора.
Также нельзя согласиться и с доводами апелляционной жалобы о том, что законом не предусмотрено включение в соответствующий стаж работы периодов нахождения на курсах повышения квалификации.
Удовлетворяя требования в этой части, суд исходил из положений статьи 187 Трудового кодекса Российской Федерации, предусматривающих сохранение за работником рабочего места (должности) и заработной платы в случае направления его работодателем для повышения квалификации с отрывом от работы.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку в периоды нахождения на курсах по повышению квалификации за истицей сохранялось рабочее место и средняя заработная плата, с которой работодатель производил отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
С учетом включенных судом периодов специальный стаж истицы на дату обращения в пенсионный орган - "дата" составил требуемые 25 лет, в связи с чем право на назначение пенсии у Нуриахметовой А.В. возникло с указанного времени.
В целом изложенные в апелляционной жалобе ответчика доводы о неправильном применении и толковании норм материального права, а также об отсутствии оснований для включения в специальный стаж истицы оспариваемых в жалобе периодов, являются несостоятельными, были предметом исследования суда первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку, с которой судебная коллегия соглашается.
В остальной части решение участвующими в деле лицами не обжалуется и предметом апелляционного рассмотрения не является.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 30 июня 2014 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Лениногорском районе и городе Лениногорске Республики Татарстан - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.