Определение СК по гражданским делам Ярославского областного суда от 27 марта 2014 г. по делу N 33-1821/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе

председательствующего Басковой Г.Б.

судей Бачинской Н.Ю., Маренниковой М.В.

при секретаре Климовой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

27 марта 2014 года

заявление представителя Сальковой Ю.И. по доверенности Чурляева А.В. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи областного суда Бачинской Н.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение Кировского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в иске по замене лежаков и участка стояка канализации. На ОАО "Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района" возложена обязанность по замене стояков и лежаков холодного и горячего водоснабжения, проходящих через квартиры "адрес" , осуществлению ремонта штукатурного слоя стен на ... и ... этажах; по замене участка стояка канализации над квартирой "адрес" . С ОАО "Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района" взыскано в пользу ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 , Сальниковой Ю.И. , ФИО7 , ФИО8 , ФИО9 штраф в размере ... каждому за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя Сальковой Ю.И. по доверенности Чурляева А.В. поступило заявление об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года.

Заявление мотивировано тем, что во вводной и резолютивной частях апелляционного определения вместо фамилии Салькова ошибочно указана фамилия Сальникова. В заседании судебной коллегии представитель Сальковой Ю.И. по доверенности Чурляев А.В. заявление поддержал по изложенным в нем основаниям, просил исправить допущенную описку.

Иные лица, участвующие в рассмотрении дела, в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, полагает, что имеются основания для исправления допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ описки.

В силу положений части 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Аналогичные положения содержатся в пункте 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции".

Из вводной и резолютивной части апелляционного определения усматривается, что фамилия истицы Сальковой Ю.И. ошибочно указана как Сальникова Ю.И.

Изучив материалы дела, судебная коллегия считает, что в соответствии со статьей 200 ГПК РФ описка, допущенная в тексте апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, подлежит исправлению, с указанием действительной фамилии истицы - "Салькова ".

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить допущенные описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в части указания фамилии истицы Сальникова.

В вводной части и абзаце седьмом резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ считать правильным фамилию "Салькова".

Председательствующий

Судьи