Апелляционное определение СК по гражданским делам Ярославского областного суда от 25 августа 2014 г. по делу N 33-5148/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Маньковой Е.Н.

судей Кузьминой О.Ю., Моисеевой О.Н.

при секретаре Москалевой С.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

25 августа 2014 года

гражданское дело по частной жалобе представителя Крымкина Д.Л. по доверенности Пискуновой З.А. на определение судьи Ленинского районного суда г. Ярославля от 22 июля 2014 года, которым постановлено:

Исковое заявление Крымкина Д.Л. к ТСЖ "Чехова 11" об обязании произвести перерасчет оплаты жилья и коммунальных услуг возвратить заявителю.

Заслушав доклад судьи областного суда Кузьминой О.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Крымкин Д.Л. обратился в суд с иском к ТСЖ "Чехова 11" об обязании предоставить выписку из домовой книги и лицевого счета квартиросъемщика, предоставить расчет квартплаты и произвести перерасчет оплаты жилья и коммунальных услуг за квартиру по адресу: "адрес"

Определением судьи от 16 июня 2014 года исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 01 июля 2014 года устранить недостатки, препятствующие принятию иска к производству, а именно: указать сведения о зарегистрированных в указанном выше жилом помещении лицах и привлечь их к участию в деле в качестве третьих лиц, уточнить требования в части перерасчета по оплате жилья: конкретизировать период перерасчета, представить свой расчет, либо указать в чем конкретно истец не согласен с начислениями; указать адрес истца для направления почтовой корреспонденции.

Ввиду отсутствия у истца квитанций по оплате жилья с сентября 2013 года, он не смог представить свой расчет квартплаты.

Определением судьи от 07.07.2014 срок для устранения недостатков продлен до 22 июля 2014 года для представления расчета.

В установленный срок истцом указания судьи не выполнены.

Судьей постановлено вышеуказанное определение, с которым истец не согласился.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи. В обоснование жалобы, указано на нарушение норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения судьи, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, обсудив их, заслушав в поддержание доводов жалобы представителя Крымкина Д.Л. по доверенности Пискунову З.А., изучив материалы дела, судебная коллегия считает, что определение судьи Ленинского районного суда г.Ярославля от 22.07.2014 г. подлежит отмене с учетом следующего.

Возвращая исковое заявление Крымкина Д.Л., судья исходил из того, что истцом не были выполнены требования, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения.

Судебная коллегия с указанными выводами судьи согласиться не может, так как они основаны на неправильном применении и толковании норм процессуально права.

Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Как следует из материалов дела, определением Ленинского районного суда г.Ярославля от 16.06.2014 г. исковое заявление Крымкина Д.Л. оставлено без движения, истцу предложено в срок до 01 июля 2014 года устранить недостатки, препятствующие принятию иска к производству, а именно: указать сведения о зарегистрированных в указанном выше жилом помещении лицах и привлечь их к участию в деле в качестве третьих лиц, уточнить требования в части перерасчета по оплате жилья: конкретизировать период перерасчета, представить свой расчет, либо указать в чем конкретно истец не согласен с начислениями; указать адрес истца для направления почтовой корреспонденции.

27.06.2014 г. в Ленинский районный суд г.Ярославля поступило уточненное исковое заявление Крымкина Д.Л., однако ввиду отсутствия у истца квитанций по оплате жилья с сентября 2013 года, он не смог представить свой расчет квартплаты.

Указанное свидетельствует о том, что меры к выполнению изложенных в определении об оставлении иска без движения требований истцом были предприняты.

В силу ст. 148 ГПК РФ представление сторонами необходимых доказательств является одной из задач подготовки дела к судебному разбирательству, в связи с чем, вопрос об истребовании судом дополнительных доказательств может быть разрешен в ходе досудебной подготовки.

С учетом изложенного, определение подлежит отмене, материал по исковому заявлению Крымкина Д.Л. к ТСЖ "Чехова 11" об обязании предоставить выписку из домовой книги и лицевого счета квартиросъемщика, предоставить расчет квартплаты и произвести перерасчет оплаты жилья и коммунальных услуг за квартиру по адресу: "адрес" - возвращению в Ленинский районный суд г.Ярославля со стадии для принятия.

Руководствуясь статьями 328, 329, 330, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Ленинского районного суда г. Ярославля от 22 июля 2014 года отменить.

Исковое заявления Крымкина ФИО11 к ТСЖ "Чехова 11" об обязании предоставить выписку из домовой книги и лицевого счета квартиросъемщика, предоставить расчет квартплаты и произвести перерасчет оплаты жилья и коммунальных услуг за квартиру по адресу: "адрес" направить в тот же суд со стадии принятия.

Председательствующий:

Судьи: