Постановление Ярославского областного суда от 08 апреля 2014 г. по делу N 4А-92/2014

Заместитель председателя Ярославского областного суда Чугунов А.Б.,

рассмотрев надзорную жалобу Матевосяна А.С. на решение судьи Фрунзенского районного суда гор. Ярославля от 6 февраля 2014 года и решение судьи Ярославского областного суда от 11 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС СВ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области 76 АН N 057947 от 1 ноября 2013 года

Матевосян А.С. ,

... года рождения, уроженец ... , житель ... ,

привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Решением врио начальника УГИБДДД УМВД России по Ярославской области от 20 ноября 2013 года постановление оставлено без изменения. Решением судьи Фрунзенского районного суда гор. Ярославля от 6 февраля 2014 года постановление должностного лица ГИБДД и решение вышестоящего должностного лица оставлены без изменения, решением судьи Ярославского областного суда от 11 марта 2014 года оставлено без изменения решение судьи Фрунзенского районного суда гор. Ярославля.

Матевосян А.С. признан виновным в том, что он 31 октября 2013 года в 23 часа 33 минуты на ... в районе дома ... , в нарушение п.п.3.1 и 7.5 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещена эксплуатация транспортных средств (Приложение к основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения), далее по тексту - Перечень неисправностей, управлял автомобилем " ... ", г.р.з. ... , на котором отсутствовали предусмотренные конструкцией задние брызговики и тип задних внешних световых приборов не соответствовал требованиям конструкции транспортного средства.

В надзорной жалобе Матевосян А.С. выражает несогласие с судебными решениями, ссылаясь на то, что при выезде с парковки брызговики имелись в наличии, т. е. п.7.5 Перечня неисправностей не нарушал, так как в соответствии с п.2.3.1 Правил дорожного движения двигался к месту стоянки для устранения неисправности. Не согласен с нарушением п.3.1 Перечня неисправностей, так как задние фары его автомобиля соответствуют всем требованиям конструкции ТС, тем более что диодные фары им были установлены в целях безопасности. Считает несоответствующим закону составление протокола и вынесение постановления по делу одним и тем же должностным лицом, который не имел право производить контроль его транспортного средства, поскольку не является инспектором технадзора. Просит об отмене всех решений и постановления по делу об административном правонарушении и прекращении производства по делу.

Надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.

Существенного нарушения процессуальных требований КоАП РФ при рассмотрении дела судьёй районного суда и судьёй областного суда не допущено.

Виновность Матевосяна А.С. в совершении административного правонарушения подтверждена рапортом инспектора ДПС СВ ГИБДД ФИО1 , протоколом об административном правонарушении, сделанными на месте совершения административного правонарушения фотографиями.

Перечисленным доказательствам в судебных решениях дана соответствующая оценка с приведением мотивов, по которым отвергнуты объяснения Матевосяна.

Нарушений процессуальных норм КоАП РФ при производстве по делу не допущено, довод жалобы Матевосяна А.С. о том, что одно и то же должностное лицо не может составлять протокол и постановление по делу об административном правонарушении, не основан на законе.

Деяние Матевосяна А.С. правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей назначено виновному в соответствии с законом.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение судьи Фрунзенского районного суда гор. Ярославля от 6 февраля 2014 года и решение судьи Ярославского областного суда от 11 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Матевосяна А.С. оставить без изменения, а надзорную жалобу Матевосяна А.С. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Ярославского областного суда А.Б.Чугунов