Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 11 сентября 2014 г. по делу N 33-4467/2014

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Архаровой Л.В.,

судей Пунегова П.Ф., Слободянюк Т.А.,

при секретаре Старцевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании 11 сентября 2014 года дело по апелляционной жалобе ФКУЗ МСЧ-26 ФСИН России на решение Княжпогостского районного суда Республики Коми от 02 июня 2014 года, которым

удовлетворены исковые требования Пыстиной Ю.С. к ФКУ здравоохранения Медико-санитарная часть N 26 ФСИН России о взыскании компенсационных выплат, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы;

с Федерального Казенного учреждения здравоохранения медико-санитарная часть N 26 ФСИН России в пользу Пыстиной Ю.С. взыскано пособие за второй и ... дня третьего месяцев после увольнения в размере ... , денежная компенсация за задержку выплат заработной платы выходного пособия и компенсационных выплат в сумме ... , всего ... ;

с Федерального Казенного учреждения здравоохранения медико-санитарная часть N 26 ФСИН России взыскана госпошлина в доход бюджета МР "Княжпогостский" в сумме ...

Заслушав доклад судьи Архаровой Л.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Пыстина Ю.С. обратилась в суд с иском к ФКУЗ "Медико-санитарная часть N 26 ФСИН России" о взыскании среднего месячного заработка на период трудоустройства за второй и ... третьего месяцев со дня увольнения, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, в размере ... рублей.

Ответчиком иск не признан.

Представитель ФКУЗ МСЧ-26 ФСИН России, ссылаясь на приказ ФСИН России от "Дата обезличена" "Номер обезличен" о переименовании юридического лица ФКЛПУ Б-48 ГУФСИН России, указал, что ФКЛПУ Б-48 ГУФСИН России по Республике Коми является подразделением, подчиненным территориальному органу УИС, и соответственно, все обязательства должна нести вышестоящая организация - ГУФСИН России по Республике Коми.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ФКУЗ МСЧ-26 ФСИН России ставится вопрос об отмене решения.

Стороны в суд апелляционной инстанции не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Установлено, что Пыстина Ю.С. работала в ФКЛПУ Б-48 ГУФСИН России по Республике Коми в должности ...

Приказом ФКЛПУ Б-48 ГУФСИН России по Республике Коми от "Дата обезличена" "Номер обезличен" л/с истец уволена с работы по п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ, в связи с сокращением численности штата работников с выплатой единовременного денежного вознаграждения по итогам "Дата обезличена" пропорционально отработанному в "Дата обезличена" времени - за ... месяцев ... дней, компенсации за неиспользованный отпуск в количестве ... календарных дней, а также выходного пособия в размере среднего месячного заработка согласно ст.178 ТК РФ.

Вступившим в законную силу решением Княжпогостского районного суда от 03.04.2014 года с ФКУЗ МСЧ-26 ФСИН России в пользу Пыстиной Ю.С. взысканы: выходное пособие за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" в размере ... рублей, единовременное вознаграждение по итогам "Дата обезличена" - ... рубля, компенсация отпуска за ... календарных дней в сумме - ... рублей, заработная плата за ... рабочих дней "Дата обезличена" - ... рублей, а всего взыскано - ... рублей.

Согласно расчетному листку истцу на день увольнения начислено выходное пособие при сокращении штатов за ... дней второго месяца ( "Дата обезличена" ) составляет ... рублей, за ... дня третьего месяца ( "Дата обезличена" ) - ... рублей.

Доказательств, что начисленные суммы выплачены истцу, не представлено, поэтому суд со ссылкой на ст.ст.22,140 Трудового кодекса РФ сделал вывод об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь нормами ст.236 ТК РФ, исходя из представленных истцом расчетов, учитывая, что ответчик возражений относительно данных расчетов не представил, судом в пользу Пыстиной Ю.С. взыскана также денежная компенсация за задержку выплат.

Выводы суда основаны на законе.

Ссылки в апелляционной жалобе на то, что обязательства по оплате труда и выходного пособия должны быть прямо возложены на ГУФСИН РФ по РК, а у ФКУЗ МСЧ -26 нет законных оснований для выплаты истцу среднемесячного заработка, ввиду сдачи бухгалтерией ФКЛПУБ N48 первичных учетных документов, необходимых для осуществления выплаты в архив, подлежат отклонению.

Приказом ФСИН России от "Дата обезличена" "Номер обезличен" ФКЛПУ Б-48 ГУФСИН России по Республике Коми переименовано в ФКУЗ "Медико-санитарная часть N 26 ФСИН России", утвержден Устав ФКУЗ МСЧ-26 ФСИН России. Настоящий приказ вступил в силу с "Дата обезличена" г.

"Дата обезличена" г. межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Коми в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений в учредительных документах юридического лица - ФКЛПУ Б-48 ГУФСИН России по Республике Коми. ФКУЗ МСЧ-26 ФСИН России снято с учета в указанном налоговом органе - в связи с изменением адреса юридического лица ( "Адрес обезличен" ).

Юридический адрес ФКЛПУ Б-48 ГУФСИН России по Республики Коми до переименования находился в "Адрес обезличен" .

При этом изменений в основном государственном регистрационном номере организации (ОГРН), внесенном в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ), и индивидуальном номере налогоплательщика (ИНН) не произошло.

Согласно письму начальника ФЭУ ФСИН России, направленному в адрес ФКУЗ МСЧ-26 ФСИН России, все обязательства ФКЛПУ Больницы N48 ГУФСИН России по РК несет ФКУЗ МСЧ-26.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истец, обосновывая размер задолженности, представила расчетный лист. Ответчик, возражая, своего расчета ни суду первой инстанции, ни в апелляционную инстанцию не представил. Расчетный лист сомнений у суда первой инстанции не вызывал.

Доводы апелляционной жалобы о необоснованном взыскании с учреждения госпошлины судебная коллегия находит не состоятельными в силу следующего.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождаются от уплаты государственной пошлины государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Как следует из Устава ФКУЗ" МСЧ N 26 ФСИН", утвержденного Приказом ФСИН России от "Дата обезличена" "Номер обезличен" , учреждение по своей организационно-правовой форме является федеральным казенным учреждением, некоммерческой организацией, следовательно, учреждение государственным органом не является и не может быть освобождено от уплаты государственной пошлины.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

Руководствуясь ст. 328 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Княжпогостского районного суда Республики Коми от 02 июня 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Федерального казенного учреждения здравоохранения "Медико-санитарная часть N 26 ФСИН России" - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи-