Апелляционное определение СК по гражданским делам Алтайского краевого суда от 02 сентября 2014 г. по делу N 33-7060/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Вишняковой С.Г.,

судей Бредихиной С.Г., Кузнецовой С.В.,

при секретаре Шадриной Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Полуэктова И. Л. на решение Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края от 05 июня 2014 года

по делу по иску ОАО "Кузбассэнерго" к Полуэктову И. Л. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени.

Заслушав доклад судьи Бредихиной С.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОАО "Кузбассэнерго" обратилось в суд с иском к Полуэктову И.Л. о взыскании суммы долга за потребленную тепловую энергию в размере "данные изъяты" ., пени в размере "данные изъяты" ., расходов по оплате госпошлины в сумме "данные изъяты"

В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГ между ОАО "Кузбассэнерго" (далее - ЭСО) и Кооперативом по теплоснабжению N 6 был заключен договор на отпуск и пользование тепловой энергией и горячей водой N *** . На обслуживании Кооператива по теплоснабжению N 6 до ДД.ММ.ГГ находилось домовладение, расположенное по адресу: "адрес" , принадлежащее на праве собственности ответчику Полуэктову И.Л.

Решением Железнодорожного районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГ были удовлетворены требования Кооператива по теплоснабжению N 6 к Полуэктову И.Л. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ в размере "данные изъяты" объект теплоснабжения - жилой дом *** по "адрес" .)

Вышеуказанным решением суда, вступившим в законную силу, установлено, что с ДД.ММ.ГГ суммы оплат Кооперативом Полуэктову И.Л. не выставлялись, поскольку он был исключен из числа членов кооператива. Также были установлены факты подключения объекта теплоснабжения к сети потребления тепловой энергии в "данные изъяты" .; факт несанкционированного самовольного подключения гаражей (Г,Г3), площади отапливаемых помещений для расчета начислений.

В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ тепловая энергия в адрес ответчика Полуэктова И.Л. отпускалась ОАО "Кузбассэнерго", поэтому он должен оплачивать принятую энергию непосредственно ресурсоснабжающей организации, в данном случае ОАО "Кузбассэнерго".

На объекте теплоснабжения ответчика прибор учета тепловой энергии отсутствует. Порядок определения размера платы при отсутствии приборов учета определен пунктом 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. N 307.

Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 27.12.2010г. N 308 (с учетом изменений, внесенных решением от 10.11.2011г. N 227) тариф на тепловую энергию для потребителей ОАО "Кузбассэнерго" с 2011 г. установлен в размере 1031,84. Данный тариф применялся и в 2012 году.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ возникла задолженность за потребленную тепловую энергию в размере "данные изъяты" за период просрочки по состоянию на ДД.ММ.ГГ истцом в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчику начислены пени в размере "данные изъяты" .

Решением Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края от 05 июня 2014 исковые требования ОАО "Кузбассэнерго" удовлетворены.

С Полуэктова И.Л. в пользу ОАО "Кузбассэнерго" взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию в размере "данные изъяты" ., пени в размере "данные изъяты" ., расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты"

В апелляционной жалобе ответчик Полуэктов И.Л. просит решение суда отменить и отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование жалобы ссылается на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение норм материального права. При этом указывает, что за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ не представлено допустимых доказательств размера площадей отапливаемых помещений его домовладения. Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГ в расчет начисляемой оплаты подлежит включению площадь отапливаемых помещений "данные изъяты" . Истцом с ДД.ММ.ГГ осмотра отапливаемых помещений дома не проводилось. Из членов Кооператива по теплоснабжению он исключен в ДД.ММ.ГГ , в связи с чем, необоснованно не приняты во внимание при вынесении решения и без его согласия учтены за другие периоды другой организации платежи в сумме "данные изъяты" . в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ по квитанциям от ДД.ММ.ГГ на сумму "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГ на сумму "данные изъяты" ., от ДД.ММ.ГГ на сумму "данные изъяты" ., от ДД.ММ.ГГ . на сумму "данные изъяты" ., от ДД.ММ.ГГ на сумму "данные изъяты" ., от ДД.ММ.ГГ на сумму "данные изъяты" ., от ДД.ММ.ГГ на сумму "данные изъяты" ., от ДД.ММ.ГГ . на сумму "данные изъяты" ., от ДД.ММ.ГГ на сумму "данные изъяты" ., от ДД.ММ.ГГ на сумму "данные изъяты" ., от ДД.ММ.ГГ на сумму "данные изъяты" ., от ДД.ММ.ГГ на сумму "данные изъяты" . Считает необоснованным принятие судом первой инстанции в качестве преюдиции решения Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГ . Кроме того, представители ОАО "Кузбассэнерго" прибыли для осмотра домовладения и составления акта ДД.ММ.ГГ ., при этом ответчиком было отмечено, что имеются пломбы на кране ввода системы отопления в нежилых помещениях Г, Г3, что не позволяет фактически получать тепловую энергию по устаревшим данным на отапливаемую площадь "данные изъяты" ., которая указана истцом в расчете.

В возражениях на апелляционную жалобу истец ОАО "Кузбассэнерго" просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В суде апелляционной инстанции представитель ответчика Михайлин А.В. доводы жалобы поддержал. Представитель истца Марфенко У.Ю. просила оставить жалобу без удовлетворения. Представитель третьего лица Куприянова В.А. пояснила, что квитанции, на которые ссылается ответчик, были зачтены в счет задолженности ответчика им, ответчик с этим согласился.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении не заявили.

Судебная коллегия, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверяя законность и обоснованность решения в соответствии с ч. 1 ст. 327-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что свои обязательства по снабжению тепловой энергией ОАО "Кузбассэнерго" исполняло надлежащим образом, в свою очередь ответчик свои обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию в спорный период времени не выполнил.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Полуэктов И.Л. является потребителем тепловой энергии, поскольку проживает и пользуется принадлежащим на праве собственности домовладением, расположенным по адресу: "адрес" .

Решением Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края от 14.02.2013г., вступившим в законную силу 20.03.2013г., с Полуэктова И.Л. в пользу Кооператива по теплоснабжению N6 взыскана задолженность за теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ . в размере "данные изъяты" ., расходы по госпошлине в размере "данные изъяты" ., а всего "данные изъяты"

На Полуэктова И.Л. возложена обязанность не препятствовать Кооперативу по теплоснабжению N 6 отключению строений литер Г, Г3 по адресу: "адрес" от системы отопления Кооператива по теплоснабжению N 6.

Решением суда также установлено, что Полуэктовым И.Л. в установленном порядке к сетям Кооператива по теплоснабжению N 6 был подключен жилой дом Литер А, расположенный по адресу: "адрес" , отапливаемой площадью "данные изъяты" . В "данные изъяты" годах Полуэктовым И.Л. самовольно были подключены к теплоснабжению кооператива Литер Г,Г3, что привело к увеличению площади. Согласно копии инвентарного дела и пояснениям допрошенного в судебном заседании специалиста БТИ, в "данные изъяты" отапливаемая площадь литера А составила "данные изъяты" ., литер А1 и А2 - "данные изъяты" ., литер Г - "данные изъяты" ., литер Г3 - "данные изъяты" . На момент рассмотрения дела теплосетевой организацией осуществляющей услугу по теплоснабжению принадлежащего ответчику дома являлся Кооператив по теплоснабжению N 6. Полуэтов И.Л. исключен, из членов кооператива.

В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ тепловая энергия ответчику Полуэктову И.Л. поставлялась непосредственно ресурсоснабжающей организацией ОАО "Кузбассэнерго".

В результате ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед истцом сформировалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ за потребленную тепловую энергию в размере "данные изъяты" Расчет задолженности ответчиком в судебном заседании не оспаривался, не содержит таких доводов и его апелляционная жалоба.

Согласно финансового лицевого счета частный сектор КПТ N 6 на Полуэктова И.Л. "адрес" за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ начислений за данный период не проводились, оплата на счет кооператива поступала за задолженность предыдущих периодов: ДД.ММ.ГГ . на сумму "данные изъяты" ., ДД.ММ.ГГ на сумму "данные изъяты" ., ДД.ММ.ГГ на сумму "данные изъяты" ., ДД.ММ.ГГ на сумму "данные изъяты" ., ДД.ММ.ГГ на сумму "данные изъяты" ДД.ММ.ГГ . на сумму "данные изъяты" ., ДД.ММ.ГГ . на сумму "данные изъяты" ., ДД.ММ.ГГ . на сумму "данные изъяты" ., ДД.ММ.ГГ на сумму "данные изъяты" ., ДД.ММ.ГГ на сумму "данные изъяты" ., ДД.ММ.ГГ на сумму "данные изъяты"

Разрешая спор при указанных обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставку бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставку твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно ст. 155 ЖК РФ, подлежит внесению ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" содержатся нормативные понятия, используемые для целей настоящего Закона, в соответствии с которыми:

тепловая энергия - энергетический ресурс, при потреблении которого изменяются термодинамические параметры теплоносителей (температура, давление);

теплоснабжение - обеспечение потребителей тепловой энергии тепловой энергией, теплоносителем, в том числе поддержание мощности;

потребитель тепловой энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках;

передача тепловой энергии, теплоносителя - совокупность организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих поддержание тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, прием, преобразование и доставку тепловой энергии, теплоносителя;

бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения).

Фактическое потребление применительно к энергоснабжению определяется принадлежностью сетей, через которые подается энергия (ст. 539 ГК РФ).

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением, услугами связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору на отпуск тепловой энергии энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Таким образом, в рассматриваемом споре о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии не имеет правового значения отсутствие подписанного сторонами в виде отдельного документа договора энергоснабжения.

Решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 14 февраля 2013 года было установлено что по состоянию на ДД.ММ.ГГ площадь отапливаемых помещений используемых ответчиком составляла литера А составила "данные изъяты" ., литер А1 и А2 - "данные изъяты" ., литер Г - "данные изъяты" ., литер Г3 - "данные изъяты" . Оплата производилось по договору заключенному с кооперативом. В связи исключением ответчика из числа членов кооператива, ресурсоснабжающей организацией ОАО "Кузбассэнерго" перешло по факту то, что было установлено, когда получателем являлся кооператив по договору.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о необоснованном принятии во внимание при вынесении обжалуемого решения в нарушении п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельств дела (размер отапливаемой площади) установленные решением Железнодорожного районного суда от 14 февраля 2013 года по иску Кооператива по теплоснабжению N 6 к Полуэктову И.Л. судебной коллегией отклоняются.

Поскольку согласно ч.2 ст. 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Доказательств того, что площадь отапливаемых помещений была иная ответчиком в нарушении требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Представленная ответчиком выписка из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГ выданная ДД.ММ.ГГ не опровергает факт установленный решением суда о площади отапливаемых помещений используемых ответчиком. Доказательств отсоединения ответчика от сетей истца и не потребления услуг отопления, ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Ссылка апеллятора на квитанции как доказательство произведенной оплаты в ОАО "Кузбасэнерго", акт от ДД.ММ.ГГ , судебной коллегией отклоняется. Ссылаясь на квитанции, акт, ответчик их к апелляционной жалобе не прикладывает.

Законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации проверена в пределах доводов апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327,328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционную жалобу ответчика Полуэктова И. Л. на решение Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края от 05 июня 2014 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: