Апелляционное определение СК по гражданским делам Алтайского краевого суда от 03 сентября 2014 г. по делу N 33-7079-14

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего

Блинова В.А.

судей

Александровой Л.А., Зубиловой Е.В.

при секретаре

Евстигнеевой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика общества с ограниченной ответственностью "Централь" на решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 16 июня 2014 г. по делу

по иску Козлятина В.Г. к обществу с ограниченной ответственностью "Централь" о защите прав потребителей.

Заслушав доклад судьи Александровой Л.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Козлятин В.Г. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Централь" (далее - ООО "Централь") о защите прав потребителей. Просил признать действия ООО "Централь" по обязанию снимать показания индивидуальных приборов учета (далее ИПУ) находящихся в квартире истца с 20 по 25 числа текущего месяца незаконным; обязать ответчика совершить действия по изменению требования в квитанции выставляемой потребителю по снятию показаний ежемесячно с 20 по 25 числа текущего месяца на требование подавать показания ИПУ с 23 по 25 число текущего месяца для составления адекватного расчета; взыскать с ответчика в пользу Козлятина В.Г. компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты" руб., юридические услуги согласно прейскуранта в сумме "данные изъяты" руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником квартиры N *** в доме N *** по "адрес" . Ответчик ООО "Централь" является компанией которая обслуживает жилой дом в "адрес" в котором он проживает.

В силу закона на ответчика возложена обязанность по поставке коммунальных ресурсов надлежащего качества жителям многоквартирного дома, где проживает истец и производство начислений и расчетов за поставленные коммунальные ресурсы. С ДД.ММ.ГГ новыми Правилами предоставления коммунальных услуг введен порядок передачи показаний ИПУ потребителем исполнителю. Так, при наличии ИПУ потребитель обязан ежемесячно снимать показания и передавать их исполнителю или уполномоченному им лицу. Соответственно, исполнитель обязан принимать такие показания и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания (пп. "ж" п. 31 новых Правил).

Указывает, что нормативный документ не предусматривает возможности изменения указанных сроков снятия и передачи показаний ИПУ с 23-го по 25-е числа текущего месяца. Во-первых, потому что данные сроки совпадают со сроками снятия показаний ОПУ (пп. "е" п. 31 новых Правил) с 23-го по 25-е числа текущего месяца, что должно обеспечить сопоставимость измеренных объемов потребления коммунальных ресурсов и наиболее адекватный расчет платы за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды. Во-вторых, чтобы исполнитель успел рассчитать плату, сформировать платежные документы и доставить их потребителям в общем случае не позднее 1-го числа следующего месяца (пункт 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации), поскольку показания ИПУ должны использоваться при расчете платы именно за тот период, за который они были сняты.

В нарушение действующего законодательства управляющая компания не желает исполнять требования нормативно правового акта Правительства Российской Федерации и обязывает потребителя производить снятие показания ИПУ с 20 по 25 числа, в тоже время с общедомовых приборов учета показания снимаются с 23 по 25 число текущего месяца, что нарушает сопоставимость измеренных объемов потребления коммунальных ресурсов и мешает сделать наиболее адекватный расчет платы за коммунальные услуги. Непредоставлением указанной информации ему причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, пережитых потребителем, который он оценивает в сумме "данные изъяты" руб.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 16 июня 2014 г. исковые требования Козлятина В.Г. удовлетворены частично.

Признаны действия ООО "Централь" по обязанию снимать показания индивидуальных приборов учета, находящихся в квартире Козлятина В.Г. по адресу "адрес" , с 20 по 25 число каждого месяца незаконными. Возложена обязанность на ООО "Централь" изменить в платежном документе на оплату коммунальных услуг выставленный на имя Козлятина В.Г. по адресу "адрес" , требование по снятию показаний индивидуальных приборов учета ежемесячно с 20 по 25 число текущего месяца на информацию подавать показания индивидуальных приборов учета ежемесячно с 23 по 25 число текущего месяца. Взыскано с ООО "Централь" в пользу Козлятина В.Г. в счет компенсации морального вреда "данные изъяты" руб., в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг в сумме "данные изъяты" руб., всего взыскано "данные изъяты" руб. В удовлетворении остальной части исковых требований Козлятину В.Г. отказано. Взыскано с ООО "Централь" в доход муниципального образования "Город Рубцовск" государственная пошлина в размере "данные изъяты" руб.

В апелляционной жалобе ответчик ООО "Централь" просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы указывает, что информация, указанная в "шапке" платежного документа, предоставляемого истцу, размещена для сведения, не носит обязательный характер и введена в платежные документы для указания на возможность передачи показаний ИПУ по дополнительным ресурсам. При этом истца никто не ограничивает в праве подать показания индивидуальных приборов учета в иные сроки, что свидетельствует о злоупотреблении со стороны истца своим правом на обращение в суд. Тем не менее, суд пришел к выводу, что управляющая компания обязывала формулировкой в платежном документе истца подавать показания в срок с 20 по 25 число, в то время как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что размещенная в платежном документе информация "к сведению потребителя" нарушила какие-либо права истца на подачу показаний ИПУ в иные сроки.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель истца Козлятина В.Г. - Соснов Е.А. просит решение суда оставить без изменения.

Стороны, уведомленные о времени и месте рассмотрения жалобы в установленном законом порядке, в Алтайский краевой суд не явились, сведения о причинах неявки не представили, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращались.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, признала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по основаниям пунктов 3, 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Удовлетворяя требования истца, суд указал, что ответчик ООО "Централь", обязывает потребителя, в данном случае истца, снимать и подавать показания по индивидуальному прибору учета коммунального ресурса в период с 20 по 25 число текущего месяца, что не соответствует положениям Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354. Срок снятия потребителем данных показаний и подачи их исполнителю может быть определен в соответствии с пунктами 31, 34 Правил только как с 23 по 25 число текущего месяца в соответствии со сроком, когда исполнитель обязан при наличии коллективного (общедомового) прибора учета ежемесячно снимать показания такого прибора учета, поскольку каких-либо иных сроков снятия и подачи показаний индивидуальных приборов учета не установлено, с целью правильного расчета платы за коммунальный ресурс.

Между тем, определением Верховного Суда Российской Федерации от 19.03.2013 N АПЛ13-82 подпункт "в" пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, признан недействующим в части обязания потребителя при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее 26-го числа текущего месяца.

Кроме того согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 16.04.2013 N 344 с 01.06.2013 утратил силу подпункт "в" пункта 34 Правил, который предусматривал, что потребитель был обязан: при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания в период с 23-го по 25-е число текущего месяца и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее 26-го числа текущего месяца, кроме случаев, когда в соответствии с настоящими Правилами, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме действия по снятию показаний таких приборов учета обязан совершать исполнитель (уполномоченное им лицо) или иная организация.

В соответствии с подпунктами "е", "ж", "з" пункта 31 Правил, исполнитель обязан: при наличии коллективного (общедомового) прибора учета ежемесячно снимать показания такого прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета. Принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. В случаях, установленных настоящими Правилами, а также в случаях и сроки, которые определены договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решением собственников помещений в многоквартирном доме, снимать показания индивидуальных и общих (квартирных), комнатных приборов учета, заносить полученные показания в журнал учета показаний указанных приборов учета и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания. Уведомлять потребителей не реже 1 раза в квартал путем указания в платежных документах о: сроках и порядке снятия потребителем показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и передачи сведений о показаниях исполнителю или уполномоченному им лицу; применении в случае непредставления потребителем сведений о показаниях приборов учета информации, указанной в пункте 59 настоящих Правил.

Из материалов дела следует, что ООО "Централь" является управляющей компанией, в обслуживании которой находится многоквартирный жилой дом N *** по "адрес" , в котором проживает истец.

Начисление оплаты за жилищно-коммунальные услуги производится в соответствии с требованием Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. N 354.

Ежемесячно ООО "Централь" в соответствии с пунктом 67 Правил в установленный срок предоставляет Козлятину В.Г. платежный документ, в "шапке" которого указано следующее: "К сведению потребителей услуг: подавать показания индивидуальных приборов учета следует ежемесячно в период с 20 по 25 число текущего месяца".

Данная информация размещена для сведения, учитывая признание подпункта "в" пункта 34 Правил утратившим силу, не носит обязательный характер.

При этом истец не ограничен в праве, подать показания индивидуальных приборов учета в иные сроки.

По смыслу статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ судебной защите подлежит нарушенное право гражданина. Способы защиты нарушенного права определены в ст. 12 Гражданского кодекса РФ.

Доказательств нарушения прав в связи с наличием указанной информации в платежном документе истцом не представлено. Данное обстоятельство суд не учел и необоснованно пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе истцу в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 16 июня 2014 г. отменить и принять новое.

В удовлетворении иска Козлятину В.Г. к обществу с ограниченной ответственностью "Централь" о защите прав потребителей отказать.

Председательствующий:

Судьи: