Апелляционное определение СК по гражданским делам Алтайского краевого суда от 10 сентября 2014 г. по делу N 33-7419/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

Председательствующего - судьи Мжельской Г.А.

судей: Белодеденко И.Г., Блинова В.А.

при секретаре

судебного заседания Евстигнеевой Е.А.

рассмотрела в открытом заседании дело по апелляционной жалобе истца Администрации Симоновского сельсовета Угловского района Алтайского края

на решение Угловского районного суда Алтайского края

от 19 июня 2014 года по делу по иску Муниципального образования Симоновский сельсовет Угловского района Алтайского края в лице Администрации Симоновского сельсовета к Миронихиной Любови Михайловне о прекращении права собственности и о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.

Заслушав доклад судьи Блинова В. А., Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Администрации Угловского района Алтайского края от 19.03.2002 N 62 "Об утверждении земельных паёв СПК колхоз "Симоновский" был утвержден список лиц, имеющих земельные доли в СПК колхоз "Симоновский". Указанным постановлением земельные доли были предоставлены, в том числе, Миронихину Михаилу Варфоломеевичу, Миронихиной Екатерине Максимовне. Размер указанных земельных долей составил "данные изъяты" баллогектаров (постановление Администрации Угловского района Алтайского края от 15.12.1992 N 320 "О внутрихозяйственном землеустройстве (перераспределении земель) Угловского района по состоянию на первое ноября 1992 года").

Муниципальное образование Симоновский сельсовет Угловского района Алтайского края в лице Администрации Симоновского сельсовета обратилось в суд с иском к Миронихиной Любови Михайловне о прекращении права собственности и о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.

В обоснование искового заявления указано, что Согласно данным Управления Росреестра по Алтайскому краю своими земельными долями вышеуказанные граждане не распорядились, но зарегистрировали право собственности в установленном законом порядке. В соответствии с данными Администрации Симоновского сельсовета Миронихин М.В. умер ДД.ММ.ГГ года, Миронихина Е.М. умерла ДД.ММ.ГГ года.

С учетом имеющихся в Администрации Симоновского сельсовета сведений о собственниках земельных долей был составлен список невостребованных земельных долей, предусмотренный Федеральным законом N 101-ФЗ, в который были включены Миронихин М.В., Миронихина Е.М.

В ДД.ММ.ГГ году Администрация Симоновского сельсовета обращалась в Угловский районный суд с иском о прекращении права собственности на земельные доли, принадлежащие Миронихину М.В., Миронихиной Е.М. На основании решения Угловского районного суда Алтайского края от 17 сентября 2013 года, вынесенного по гражданскому делу N2-200/2013 иск Администрации Симоновского сельсовета оставлен без удовлетворения ввиду не истечения установленного законом трехлетнего срока для распоряжения указанными долями.

В настоящее время указанный срок истек, Миронихина Л.М. в течение трех лет с момента получения земельной доли не распорядилась ей, право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировала, в связи с чем, земельные доли, унаследованные ей после смертей Миронихина М.В., Миронихиной Е.М., являются невостребованными и Муниципальное образование Симоновского сельсовета просило прекратить право собственности Миронихиной Л.М. на "данные изъяты" земельные доли с оценкой "данные изъяты" баллогектаров каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленных на основании постановления Администрации Угловского района Алтайского края от 19 марта 2002 года N 62 "Об утверждении земельных паёв СПК колхоз "Симоновский" с прекращением регистрационных записей N *** от ДД.ММ.ГГ года о праве собственности Миронихиной Е.М., N *** от ДД.ММ.ГГ года о праве собственности Миронихина М.В. на указанные земельные участки, о признании права муниципальной собственности муниципального образования Симоновский сельсовет Угловского района Алтайского края на "данные изъяты" указанные земельные доли.

В процессе рассмотрения дела представитель истца Л.В. Санькова исковые требования с учетом ранее представленного изменения поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Миронихина Л.М., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки не известила.

Решением Угловского районного суда Алтайского края от 19 июня 2014 года иск Муниципального образования Симоновский сельсовет Угловского района Алтайского края в лице Администрации Симоновского сельсовета к Миронихиной Любови Михайловне о прекращении права собственности и о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли оставлен без удовлетворения.

В апелляционной жалобе истец Администрация Симоновского сельсовета просит данное решение отменить и принять новое решение об удовлетворении иска по изложенным в исковом заявлении основания, указывая, что суд неправильно оценил обстоятельства имеющие значение, неправильно применил нормы материального права и ошибочно отказал в удовлетворении иска.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и отзыв ответчицы на жалобу, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Из материалов дела усматривается, что суд правильно определил отношения сторон и материальный закон, которым эти отношения регулируются, обстоятельства имеющие значение и кем из сторон эти обстоятельства подлежали доказыванию, вынес их на обсуждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Как установлено судом, список невостребованных земельных долей СПК колхоз "Симоновский" опубликован в газете "Алтайская правда" от ДД.ММ.ГГ N *** , а также размещен ДД.ММ.ГГ на информационных щитах в с. Симоново, с. Кормиха, с. Чернокоровниково, с.Валовой Кордон. Официальный сайт Администрации Симоновского сельсовета Угловского района Алтайского края в сети "Интернет" отсутствует (сообщение Администрации Симоновского сельсовета Угловского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГ года).

17 сентября 2013 года Угловским районным судом Алтайского края было вынесено решение по гражданскому делу по иску Администрации Симоновского сельсовета Угловского района Алтайского края, в том числе, к Миронихиной Любови Михайловне о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли. В соответствии с решением суда иск Миронихиной Л.М. оставлен без удовлетворения.

Отказывая в удовлетворении иска к Миронихиной Л.М., суд исходил из того, что на момент принятия судом решения у наследницы не истек установленный пунктом 1 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" трехлетний срок для распоряжения полученной земельной долей.

Вышеуказанное судебное решение не было обжаловано сторонами и вступило в законную силу 18 сентября 2013 года.

Применительно к рассматриваемым гражданским правоотношениям суд учитывает, что предмет заявленного иска с ранее рассмотренным является тождественным, исковое заявление предъявлено тем же лицом к тому же ответчику, однако, юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, совпадают не в полном объеме, так как обоснование изначально рассмотренных исковых требований с основаниями, указанными в рассматриваемом иске, различаются в части дополнения об истечении трехлетнего срока для распоряжения полученной земельной долей.

По указанной причине суд не усматривает оснований для применения ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении производства по делу в связи с наличием вступившего в законную силу решения суда от 19 сентября 2013 года, так как отказ в удовлетворении иска по основанию не истечения установленного законом срока не прекратил правоотношение, послужившее поводом для обращения истца в суд.

Разрешая по существу исковые требования по данному делу, суд правомерно исходил из того, что Миронихин Михаил Варфоломеевич умер ДД.ММ.ГГ года, что подтверждается свидетельством о его смерти от ДД.ММ.ГГ года "данные изъяты" N *** . Миронихина Екатерина Максимовна умерла ДД.ММ.ГГ (свидетельство смерти ДД.ММ.ГГ года "данные изъяты" N *** выданное "данные изъяты" ).

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умерших наследственное имущество перешло к ответчику в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Разрешая исковые требования о признании права муниципальной собственности на земельные доли, предоставленные умершим Миронихину М.В., Миронихиной Е.М., суд так же учел положения ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.

В соответствии с выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Миронихина Е.М., Миронихин М.В. зарегистрировали право общей долевой собственности на "данные изъяты" баллогектаров земельного участка земель сельскохозяйственного назначения СПК "Симоновский", возникшее на основании Постановления Администрации Угловского района Алтайского края N85 от 11 мая 1994 года, Решения Малого Совета Угловского районного совета народных депутатов Алтайского края N2 от 29 января 1993 года, в порядке, установленном Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", что подтверждается выписками из ЕГРП.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 01 февраля 2007 года N1-195, наследницей к имуществу умершего ДД.ММ.ГГ года Миронихина М.В. является супруга Миронихина Е.М., получившая свидетельство о праве на наследство по закону. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГ года N *** , наследницей к имуществу Миронихиной Е.М., умершей ДД.ММ.ГГ года является дочь Миронихина Л.М.

С учетом изложенного, правил, установленных ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, и требований ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", предусматривающих, что земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", суд первой инстанции обоснованно и правомерно пришел к выводу, что не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в п. 1 ст. 12.1, земельные доли Миронихина М.В., Миронихиной Е.М., перешедшие в порядке наследования ответчице, в связи с чем, иск к Миронихиной Л.М. удовлетворен быть не может.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем, решение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, были предметом исследования и оценки судом первой инстанции, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по делу не установлено.

При изложенных обстоятельствах апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Угловского районного суда Алтайского края от 19 июня 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации Симоновского сельсовета Угловского района Алтайского края - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: