Кассационное определение СК по уголовным делам Ростовского областного суда от 19 октября 2010 г. по делу N 22-7342/2010

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

Председательствующего Шипиловой В.Д.,

судей Тихонова Д.В., Кутаева Р.А.,

при секретаре Сакеллариус И.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 19 октября 2010 года кассационное представление государственного обвинителя Зенцова П.И. на приговор Красносулинского районного суда Ростовской области от 12 июля 2010 года, которым

Кошелев А.А.

, Дата обезличена года рождения, уроженец. ... Ростовской области, ранее несудимый,

осужден по ч.1 ст.228.1 к 3 годам 5 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по ч.1 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание назначено в виде 4 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 29 марта 2010 года. Мера пресечения осужденному оставлена заключение под стражу. Судом разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Тихонова Д.В., выступление адвоката Вакулич Г.Г., просившего приговор оставить без изменения, а также выслушав мнение прокурора прокуратуры Ростовской области Кириченко А.А., поддержавшего кассационное представление и полагавшего необходимым приговор отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кошелев А.А. осужден за незаконный сбыт наркотических средств Дата обезличена года, покушение на сбыт наркотических средств Дата обезличена года и приготовление к сбыту наркотических средств Дата обезличена года. ... при описанных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Кошелев А.А. вину признал полностью, приговор, постановленный в порядке ст. 316 УПК РФ, не обжаловал.

В кассационном представлении государственного обвинителя Зенцова П.И. ставится вопрос об отмене приговора в связи нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона и назначении осужденному несправедливого наказания. Судом были нарушены требования ст.62, 66 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, вследствие чего осужденному Кошелеву А.А. было назначено чрезмерно мягкое наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Требования уголовно-процессуального закона, регулирующего порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу, судом соблюдены, права участников уголовного судопроизводства не нарушены.

Законность осуждения Кошелева А.А. по ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ в кассационном представлении не оспаривается, и у судебной коллегии сомнений не вызывает.

Назначая Кошелеву А.А. наказание, суд руководствовался требованиями закона, учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, а также данные, характеризующие личность виновного.

Доводы кассационного представления в части определения размера наказания, назначаемого в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" или "к" ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, как не превышающего 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания судебная коллегия признает не соответствующими требованиям уголовного закона, поскольку в соответствии с Федеральным законом N141-ФЗ от 29 июня 2009 года в ч.1 ст.62 УК РФ внесены изменения, согласно которым указанный размер не должен превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания

Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершения преступлений, поведение Кошелева А.А. после совершения преступлений, а также наличие в его действиях смягчающего наказание обстоятельства - активного способствования раскрытию преступления, судебная коллегия находит возможным признать указанные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных преступлений, в связи с чем считает возможным признать Кошелева А.А. осужденным по каждому эпизоду преступлений с применением положений ст.64 УК РФ, то есть к наказанию, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ.

При таких обстоятельствах оснований к отмене приговора по доводам кассационного представления о нарушении судом требований ст.62, 66 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ и чрезмерной мягкости наказания судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Красносулинского районного суда Ростовской области от 12 июля 2010 года в отношении Кошелева А.А. изменить:

признать обстоятельства совершения преступлений, поведение Кошелева А.А. после совершения преступлений, а также наличие в его действиях смягчающего наказание обстоятельства - активного способствования раскрытию преступления, исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных преступлений;

считать Кошелева А.А. осужденным по ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к наказаниям с применением ст.64 УК РФ.

В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационное представление без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи