Постановление Президиума Ростовского областного суда от 02 августа 2012 г. по делу N 44У-461/2012

Президиум Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Золотых В.В.

и членов президиума Кречун Н.И., Огульчанского М.И., Юровой Т.В., Бахтиной С.М., Титовой Н.Н.

при секретаре Яковлевой В.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе адвоката Солодовниковой Е.Н. в интересах осужденного Чабанова А.В. о пересмотре приговора Аксайского районного суда Ростовской области от 7 июня 2011 года, которым

Чабанов А.В. , родившийся (дата обезличена) в (адрес обезличен) , ранее судимый:

-27.06.2008 г. Аксайским районным судом Ростовской области, с учётом изменений, внесенных постановлением Аксайского районного суда Ростовской области от 14 мая 2010 года , по ч.2 ст.160, ч.3 ст.160, ч.2 ст.160, ч.2 ст.160, ч.2 ст.160, ч.2 ст.160, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

осужден в особом порядке по ч.2 ст.160 УК РФ в редакции Федерального закона N162-ФЗ от 8 декабря 2003 года к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по предыдущему приговору от 27 июня 2008 года и окончательно Чабанову А.В. назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислен с 22 апреля 2010 года, с зачетом времени содержания под стражей по предыдущему делу с 10 января 2008 года по 12 января 2008 года включительно, с 13 февраля 2008 года по 14 февраля 2008 года включительно.

В кассационном порядке уголовное дело в отношении Чабанова А.В. не рассматривалось.

Постановлением Каменского районного суда Ростовской области от 26 января 2012 года приговор Аксайского районного суда Ростовской области от 7 июня 2011 года в отношении Чабанова А.В. приведен в соответствие с действующим законодательством и постановлено считать Чабанова А.В. осужденным по ч.2 ст.160 УК РФ в редакции Федерального закона N26-ФЗ от 7 марта 2011 года к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного присоединения не отбытого наказания по предыдущему приговору от 27 июня 2008 года окончательно назначено по совокупности преступлений наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке материал в отношении Чабанова А.В. не рассматривался.

В надзорной жалобе поставлен вопрос об изменении приговора в отношении Чабанова А.В. в части снижения окончательного наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Титовой Н.Н., позицию адвоката Солодовниковой Е.Н., поддержавшей доводы надзорной жалобы и полагавшей назначить Чабанову А.В. окончательное наказание в виде 1 года лишения свободы, мнение заместителя прокурора Ростовской области Киреева А.Б., полагавшего в связи с необходимостью изменения предыдущего судебного решения изменить приговор Аксайского районного суда от 7 июня 2011 года в отношении Чабанова А.В. и на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить осужденному наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы, освободив его из исправительного учреждения в связи с отбытием наказания, президиум

УСТАНОВИЛ:

Согласно приговору Чабанов А.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

"Чабанов А.В., являясь индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным в ИФНС России (адрес обезличен) с (дата обезличена) , из корыстных побуждений, имея умысел на хищение вверенного ему чужого имущества, 6 октября 2007 года в дневное время, точное время следствием не установлено, находясь (адрес обезличен) , заключил с Л. договор подряда N63 от 6 октября 2007 года на изготовление и установку трех металлопластиковых окон в (адрес обезличен) , и получил по данном договору от Л. в качестве оплаты денежные средства в сумме 19000 рублей, однако свои обязательства по изготовлению и установке трех металлопластиковых окон в установленные вышеуказанным договором сроки и по настоящее время не выполнил, присвоив вверенные ему денежные средства в сумме 19000 рублей, впоследствии распорядившись ими по собственному усмотрению, чем причинил Л. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму".

В надзорной жалобе адвокат Солодовникова Е.Н. ставит вопрос о пересмотре приговора в части смягчения окончательного наказания, назначенного ее подзащитному Чабанову А.В. по настоящему делу ввиду того, что ею подана надзорная жалоба на постановление Аксайского районного суда Ростовской области от 14 мая 2010 года о замене лишением свободы штрафа, назначенного Чабанову А.В. по предыдущему приговору Аксайского районного суда Ростовской области от 27 июня 2008 года, наказание по которому в порядке ч.5 ст.69 УК РФ частично сложено с наказанием по настоящему делу.

Проверив материалы уголовного дела в отношении Чабанова А.В. в соответствии с ч. 1 ст. 410 УПК РФ в полном объеме, президиум приходит к следующим выводам.

Уголовное дело в отношении Чабанова А.В. рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ.

Суд первой инстанции, удостоверившись, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Чабановым А.В. добровольно и после проведения консультаций с защитником, а также, что Чабанов А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд обоснованно постановил приговор без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в отношении Чабанова А.В.

Из протокола судебного заседания усматривается, что Чабанов А.В. выразил свое полное согласие с предъявленным обвинением, которое полностью подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Действия Чабанова А.В. судом первой инстанции квалифицированы правильно.

Наказание Чабанову А.В. по ч.2 ст.160 УК РФ назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, оно соразмерно содеянному и является справедливым.

Вместе с тем, президиум полагает необходимым приговор в отношении Чабанова А.В. изменить, по следующим основаниям.

Из материалов уголовного дела усматривается, что окончательное наказание Чабанову А.В. назначено в порядке ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний, назначенных по ч.2 ст.160 УК РФ по настоящему делу и предыдущему приговору Аксайского районного суда Ростовской области от 27 июня 2008 года, с учётом изменений, внесенных постановлением Аксайского районного суда Ростовской области от 14 мая 2010 года.

Постановлением президиума Ростовского областного суда от 2 августа 2012 года постановление Аксайского районного суда Ростовской области от 14 мая 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 14 июля 2010 года, измененные постановлением Каменского районного суда Ростовской области от 26 января 2012 года, в отношении Чабанова А.В. изменены и назначенное наказание заменено:

-по эпизоду хищения имущества Т. по ч.2 ст.160 УК РФ в редакции Федерального закона N26-ФЗ от 7 марта 2011 года исправительными работами по основному месту работы сроком на 11 месяцев, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы;

-по эпизоду хищения имущества ООО " М. " по ч.3 ст.160 УК РФ в редакции Федерального закона N26-ФЗ от 7 марта 2011 года исправительными работами по основному месту работы сроком на 1 год 10 месяцев, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы;

-по эпизоду хищения имущества Я. по ч.2 ст.160 УК РФ в редакции Федерального закона N26-ФЗ от 7 марта 2011 года исправительными работами по основному месту работы сроком на 9 месяцев, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы;

-по эпизоду хищения имущества Т. по ч.2 ст.160 УК РФ в редакции Федерального закона N26-ФЗ от 7 марта 2011 года исправительными работами по основному месту работы сроком на 8 месяцев, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы;

-по эпизоду хищения имущества Ф. по ч.2 ст.160 УК РФ в редакции Федерального закона N26-ФЗ от 7 марта 2011 года исправительными работами по основному месту работы сроком на 9 месяцев, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы;

-по эпизоду хищения имущества Р. по ч.2 ст.160 УК РФ в редакции Федерального закона N26-ФЗ от 7 марта 2011 года исправительными работами по основному месту работы сроком на 7 месяцев, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно Чабанову А.В. назначено наказание в виде 2 лет исправительных работ по основному месту работы с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.

В остальной части постановление и кассационное определение оставить без изменения.

Учитывая изложенное, президиум полагает необходимым смягчить окончательное наказание, назначенное Чабанову А.В. по настоящему делу по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Принимая во внимание положения ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона N420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, а также учитывая фактические обстоятельства совершенного Чабановым А.В. преступления, степени его общественной опасности, президиум не находит оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Аксайского районного суда Ростовской области от 7 июня 2011 года, с учётом изменений, внесенных постановлением Каменского районного суда Ростовской области от 26 января 2012 года и постановлением президиума Ростовского областного суда от 2 августа 2012 года, в отношении

Чабанова А.В. изменить:

-смягчить наказание, назначенное Чабанову А.В. на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний по настоящему делу и предыдущему приговору Аксайского районного суда Ростовской области от 27 июня 2008 года, до 1 года 7 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

В связи с отбытием наказания Чабанова А.В. из-под стражи немедленно освободить.

Председательствующий: