Решение Ростовского областного суда от 22 мая 2013 г. по делу N 1-181/2013

Судья Ростовского областного суда Зенько Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении [ФИО]4 по его жалобе на постановление судьи Морозовского районного суда Ростовской области от 05 марта 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением прокурора Морозовского района Ростовской области от 04.02.2013 года возбуждено дело об административном правонарушении в отношении [ФИО]5 предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ.

Постановлением судьи Морозовского районного суда Ростовской области от 05.03.2013 года [ФИО]6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, без конфискации экстремистских материалов.

На указанное постановление [ФИО]7 в Ростовский областной суд подана жалоба, в которой ставится требование об отмене постановления Морозовского районного суда Ростовской области от 05.03.2013 года.

[ФИО]8 ., представитель прокуратуры в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, возражения прокуратуры района на жалобу, судья приходит к следующим выводам.

Вынося постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ, прокурор Морозовского района Ростовской области, указал, что в ходе проверки установлено, что [ФИО]9 07 декабря 2012 года в 11 часов 45 минут, в ходе реализации в г. Морозовске Ростовской области газет и листовок коммунистического толка, находясь в г. Морозовске Ростовской области, в салоне автобуса ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА гос. номер ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА , припаркованном на ул. АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в районе АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН , распространил экстремистские материалы, включенные в опубликованный федеральный список экстремистских материалов - листовки с заголовком "Патриот Родины "Как ныне собирается вещий Олег отомстить неразумным хазарам ... " Катехизис кавказца в России (обращение к молодежи в Москве)"

Федеральным законом Российской Федерации от 25 июля 2002 года N114-ФЗ "О противодействии экстремисткой деятельности" в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации определяются правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности, устанавливается ответственность за ее осуществление.

В силу п. 1 ст. 1 Федерального Закона от 25.07.2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремисткой деятельности" экстремистская деятельность (экстремизм) - это возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии и так далее.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремисткой деятельности" на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечёт за собой ответственность.

Согласно ст. 20.29 КоАП РФ административным правонарушением признается массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Таким образом, в действиях [ФИО]10 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, вина его доказана.

Постановление вынесено судом правомочным рассматривать данное дело, при привлечении к административной ответственности нарушений ст. 4.5 КоАП РФ не усматривается.

Административное наказание назначено в пределах санкции ст. 20.29 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.

Доводы жалобы на правильность выводов суда не влияют и опровергаются материалами дела.

Руководствуясь ст.30.7-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Морозовского районного суда Ростовской области от 05.03.2013 года оставить без изменения, а жалобу [ФИО]11 - без удовлетворения.

Судья: