Судья Ростовского областного суда Зенько Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении областного суда дело по жалобе директора ООО ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Виндижева Ч.Х. на постановление судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 07.12.2011г. о привлечении Виндижева Ч.Х. к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.14 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 07.12.2011г. Виндижев Ч.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА
Данное постановление обжаловано Виндижевым Ч. Х. в Ростовский областной суд. В жалобе заявитель просил постановление отменить, как вынесенное с существенным нарушением норм материального и процессуального права.
Виндижев Ч.Х. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу Беликова Л.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении жалобы.
Судья, выслушав мнение представителя управления, изучив материалы дела, доводы жалобы, приходит к следующему.
Часть 2 ст. 1.7 КоАП РФ устанавливает, что закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, т.е. распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначение административного наказания не исполнено.
Согласно статье 6.14 КоАП РФ( в редакции действующей в момент совершения административного правонарушения) административным правонарушением признавалось производство либо оборот этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов, санитарным правилам и гигиеническим нормативам.
Как видно из материалов дела протокол об административном правонарушении в отношении директора ООО ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА " составлен 19.09.2011г.
Постановлением судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 07.12.2011г. Виндижев Ч.Х., как директор вышеуказанного общества, признан виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА
Согласно Федеральному Закону от 18.07.2011г. N237-ФЗ " О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях", статья 6.14 КоАП РФ 19.01.2012г. утратила силу.
При этом обжалуемое судебное постановление в законную силу не вступило и не исполнено.
В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отмены закона, установившего административную ответственность.
Исходя из положений ч.2 ст. 1.7 и п.5 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ при отмене закона, установившего административную ответственность, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст.6.14 КоАП РФ в отношении Виндижева Ч.Х. подлежит прекращению.
На основании п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.
Таким образом, постановление от 07.12.2011г. подлежит отмене, а производство по данному делу подлежит прекращению в связи с отменой закона, устанавливающего административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 07 декабря 2011г., вынесенное в отношении Виндижева Ч.Х. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.14 КоАП РФ отменить. Производство по данному делу прекратить на основании п.5 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.