Решение Ростовского областного суда от 17 июля 2012 г. по делу N 1-206/2012

Судья Ростовского областного суда Зенько Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника Морозовой ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 14.05.2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Морозовой ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Морозовой Н.В. 02.03.2012г. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Октябрьским районным судом г. Ростова-на-Дону от 14.05.2012г. вынесено постановление, которым Морозова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА лишения права управления транспортными средствами.

В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, защитник Морозовой Н.В. ставит вопрос об отмене судебного постановления, как незаконного и необоснованного. Кроме того, ссылается на то, что санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание: в виде штрафа или лишение права управления транспортным средством, что не было учтено судом при вынесении постановления.

В судебное заседание Морозова Н.В., её защитник Захаров В.И. явились, доводы жалобы поддержали, первоначально просили постановление судьи отменить. В дальнейшем Морозова Н.В. просила постановление изменить в части назначения наказания, ссылаясь на наличие смягчающих обстоятельств с учетом признания вины в заседании областного суда, раскаяния, наличии на иждивении малолетнего ребенка.

Потерпевшие Иванов А.Н., Белоусова Н.А. в судебное заседание не явились, неоднократно извещались по адресам, указанных в объяснениях. Согласно данным, поступившим из почтового отделения связи, указанные лица по данным адресам не проживают. При таком положении судья считает потерпевших надлежащим образом извещенными о дне слушания дела.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, выслушав объяснения Морозовой Н.В., защитника, изучив письменные материалы, доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 07.10.2011 г. в 13 часов 50 минут в г. ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА на ул. ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Морозова Н.В., управляя транспортным средством - автомобилем марки ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА государственный регистрационный номер ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА в нарушение п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог не уступила дорогу автомобилю Фиат государственный номер ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА под управлением водителя Иванова А.И., двигавшегося по главной дороге, в результате чего допустила с ним столкновение, причинив вред здоровью согласно акта ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА . Белоусовой Н.А. легкой степени.

На основании изложенных обстоятельств сотрудниками ДПС ГИБДД в отношении Морозовой Н.В. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела, судьей Октябрьского районного суда в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были выяснены обстоятельства данного дела. Так, в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее Правила дорожного движения, в результате чего был причинен легкий вред здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, причины и условия совершения административного правонарушения.

Выводы, изложенные в постановлении о наличии в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сделаны судьей на основании исследования собранных по данному делу об административном правонарушении доказательств, а именно:

- протокола об административном правонарушении;

- заключения эксперта ;

- справки о дорожно-транспортном происшествии.

- схемы места дорожно-транспортного происшествия

-письменных объяснений Морозовой Н.В., Иванова А.Н., Белоусовой Н.А..

Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о назначении Морозовой Н.В. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел.

При назначении наказания судья руководствовался требованиями ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ. Однако в недостаточной степени учел положения ч. 2 ст. 4.1, ст. 3.8 КоАП РФ, наличие смягчающих обсточтельств.

Так, в силу ч. 2. ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Как видно из материалов дела и как пояснила в судебном заседании Морозова Н.В., после ДТП она извинилась перед потерпевшими. В заседании областного суда Морозова Н.В. вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, что в силу п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

В соответствии со ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Вместе с тем, представленные материалы не содержат данных о грубом либо систематическом нарушении ранее водителем Морозовой Н.В. Правил дорожного движения, послуживших основанием для привлечения его к административной ответственности. Морозова Н.В. раскаялась в совершении административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют, имеет на иждивении малолетнего ребёнка.

Таким образом, учитывая все вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание то, что санкция статьи ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание, судья с учетом конкретных обстоятельств дела полагает возможным изменить постановление судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 14.05.2012г., определив Морозовой Н.В. административное наказание по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 14 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Морозовой Натальи Валерьевны изменить. Назначить Морозовой ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА административное наказание в виде административного штрафа в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА

В остальной части постановление судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 14 мая 2012 года оставить без изменения, жалобу защитника Морозовой Н.В. - без удовлетворения.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Ростовской области ( ГУ МВД России по Ростовской области), наименование банка : ГРКЦ ГУ Банка России по РО, р\с 40101810400000010002, ИНН 6164049013, КПП 616401001, БИК 046015001, ОКАТО 60401000000, КБК 188116 30020 01 6000140.

Судья: