Решение Ростовского областного суда от 23 января 2012 г. по делу N 1-26/2012

Судья Ростовского областного суда Маримов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении областного суда дело об административном правонарушении в отношении Иевлева Д.Ф. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ по его жалобе на постановление судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 15.12.2011 года о привлечении Иевлева Д.Ф. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

в отношении Иевлева Д.Ф. 29.10.2011 года инспектором ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г.Таганрогу составлен протокол 61 ОГ 362063 об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Постановлением судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 15 декабря 2011 года Иевлев Д.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

В жалобе на постановление судьи Иевлев Д.Ф. просит его отменить, так как считает себя невиновным в совершении вмененного административного правонарушения.

Иевлев Д.Ф. в судебное заседание явился, жалобу поддержал, сослался на имеющуюся в материалах дела справку о результатах химико - токсикологических исследований от 31.10.2011г., как доказательство его невиновности во вменяемом ему составе административного правонарушения.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Иевлева Д.Ф, судья приходит к следующим выводам.

Статьей 12.8 ч.1 КоАП РФ предусмотрено, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения - влечет лишение права правления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судом первой инстанции установлено, что 24 октября 2011 года в 16 час. 30 мин. в г. ... , водитель Иевлев Д.Ф. управлял автомобилем ... , гос. номер ... в состоянии наркотического опьянения, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Вынося постановление, судья исходил из того, что вина Иевлева Д.Ф. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29.10.2011г. 61 ОГ 362063; актом медицинского освидетельствования N120 от 24.10.2011 года, согласно которому установлено нахождение Иевлев Д.Ф. в состоянии наркотического опьянения 24.10.2011 года, во время указанное в акте проведения освидетельствования.

Оснований для другой оценки доказательств у судьи областного суда не имеется.

Нельзя согласиться с изложенным доводом Иевлева Д.Ф. в судебном заседании в областном суде, о том, что согласно справки Таганрогского филиала ГУЗ "Наркологический диспансер" Ростовской области от 31.10.2011 года у него не обнаружено при химико-токсикологическом исследовании наркотических веществ, поскольку такое исследование проводилось 31.10.2011г., а факт нахождения Иевлева Д.Ф. в состоянии наркотического опьянения установлен 24.10.2011 года. Кроме того, из материалов дела усматривается, что в судебном заседании опрашивались врач психиатр-нарколог Клунников В.Е. и специалист Полковниченко Е.К., которые дали соответствующие пояснения суду, и которые приняты во внимание судом первой инстанции.

Административное наказание назначено Иевлеву Д.Ф. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Другие доводы жалобы не могут влечь отмену постановления судьи.

Поскольку судебное постановление не противоречат нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, оно подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.30.7 п.1 ч.1 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 15.12.2011г. оставить без изменения, а жалобу Иевлева Д.Ф. - без удовлетворения.

Судья: