Решение Ростовского областного суда от 03 октября 2012 г. по делу N 1-317/2012

Судья Ростовского областного суда Маримов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении областного суда дело по жалобе представителя ООО "Дон Марше", действующего на основании доверенности Фоминой О.М. на постановление судьи Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 27.09.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 КоАП РФ, в отношении ООО "Дон Марше",

УСТАНОВИЛ:

ведущим специалистом - экспертом отдела надзора за питанием населения Управления Роспотребназора по Ростовской области Карловым А.В. в отношении юридического лица - ООО "Дон Марше" составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.6 КоАП РФ.

Определением от 26.06.2012 года материалы дела об административном правонарушении переданы в Пролетарский районы суд г.Ростова-на-Дону на рассмотрение по подведомственности.

Постановление судьи Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 27.09.2012 года ООО "Дон Марше" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного приостановления деятельности ресторана "Subway", расположенного по адресу: ... , сроком на 30 суток.

В жалобе представителя ООО "Дон Марше" ставится требование об изменении судебного постановления, в части назначенного административного наказания, со ссылкой на наличие в действиях ООО "Дон Марше" смягчающих вину обстоятельств, просит назначить наказание не связанное с административным приостановлением деятельности.

В судебное заседание явился представитель ООО "Дон Марше", действующая на основании доверенности N15 от 02.10.2012 года, Фомина О.М., доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила ее удовлетворить. Кроме того, указала, что выявленные нарушения уже частично устранены.

Представитель Роспотребнадзора по РО в судебное заседание не явился.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, выслушав объяснения лиц явившихся в судебное заседание, проверив законность и обоснованность судебного постановления, судья приходит к следующим выводам.

Статьей 6.6 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до трех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Судья первой инстанции на основании материалов дела пришел к выводу о наличии состава вмененного правонарушения в действиях ООО "Дон Марше", доказанности наличия выявленных нарушений при оказании услуг общественного питания Обществом, и обоснованно применил административное наказание юридическому лицу - ООО "Дон Марше" в виде административного приостановления деятельности, исходя из характера допущенных нарушений санитарно-эпидемиологических требований.

Постановление отмене либо изменению не подлежит по следующим основаниям.

Нарушение принципов привлечения лица к административной ответственности по материалам дела, с учетом конкретных нарушений санитарных требований, приведенных в постановлении судьи, не установлено.

Вина ООО "Дон Марше" установлена в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ссылка на то, что допущенные нарушения на момент рассмотрения дела судом были устранены, не влияет на правомерность выводов судьи, поскольку в данном деле судьей первой инстанции устанавливалось наличие состава административного правонарушения в действиях ООО "Дон Марше" правонарушения на момент проведения проверки специалистами Роспотребнадзора по РО предприятия общественного питания, принадлежащего юридическому лицу.

Факт устранения нарушений может повлечь досрочное прекращение исполнения наказания в виде административного приостановления деятельности при достоверном установлении реального устранения выявленных недостатков по правилам ч.3 ст.3.12 КоАП РФ.

Таким образом, доводы жалобы не могут влечь отмену либо изменение судебного постановления, а по материалам дела других оснований к удовлетворению жалобы не установлено.

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 27.09.2012 года оставить без изменения, а жалобу представителя ООО "Дон Марше" Фоминой О.М. - без удовлетворения.

Судья: