Решение Ростовского областного суда от 26 сентября 2013 г. по делу N 1-345/2013

Судья Ростовского областного суда Зенько Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе [ФИО]7 на постановление судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 03.07.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении [ФИО]6

УСТАНОВИЛ:

28.06.2013 года сотрудником полиции ОМВД России по Аксайскому району в отношении [ФИО]8 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

29.06.2013 года в Аксайский районный суд на рассмотрение в поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении [ФИО]9 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Судьей Аксайского районного суда Ростовской области 03.07.2013 г. вынесено постановление, которым [ФИО]10 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

[ФИО]11 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой он ставит вопрос о его отмене, считая его незаконным и необоснованным, ссылается на то, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Указывает на то, что нецензурной бранью он не ругался и общественный порядок не нарушал, его действия не выражали явного неуважения к обществу.

В судебное заседание [ФИО]12 не явился, извещался надлежащим образом.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 28.06.2013 года в 18 часов 35 мин. [ФИО]13 ., находясь на территории ФГБУ " ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА расположенном по адресу: г. АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН , ул. АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, не реагировал на требования о прекращении своих неправомерных действий, чем нарушил общественный порядок.

Факт правонарушения и вина [ФИО]16 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении N021831 от 28.06.2013 года; рапортом сотрудника ОМВД России по Аксайскому району, объяснениями [ФИО]14 . и [ФИО]15 данными в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, судья обоснованно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности [ФИО]17 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия [ФИО]18 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он, находясь в общественном месте в присутствии граждан нарушил общественный порядок: выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на замечания о прекращении противоправных действий не реагировал.

Судья всесторонне, полно и объективно рассмотрел административное дело в отношении [ФИО]19

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание [ФИО]20 назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, обстоятельств, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственности, и является справедливым.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 03.07.2013 года оставить без изменения, а жалобу [ФИО]21 - без удовлетворения.

Судья: