Решение Ростовского областного суда от 17 сентября 2013 г. по делу N 1-456/2013

Судья Ростовского областного суда М.П.Ушников, рассмотрев в судебном заседании в помещении Ростовского областного суда дело по жалобе Д.Н.С. на постановление судьи Багаевского районного суда Ростовской области от 03 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гр-ки Д.Н.С.,

УСТАНОВИЛ:

03.09.2013 года инспектором ОИК ОУФМС РФ по РО в г. Азове капитаном внутренней службы Ш.Е.Г. в отношении гражданки Азербайджана Д.Н.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Постановлением судьи Багаевского районного суда Ростовской области от 03 сентября 2013 года Д.Н.С.привлечена к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с выдворением за пределы Российской Федерации.

Данное судебное постановление обжаловано Д.Н.С. в Ростовский областной суд.

Заявитель жалобы, не оспаривая свою виновность в инкриминированном административном правонарушении, просит об изменении постановления судьи в части и исключения из постановления указания о назначении дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, ссылаясь на наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств: двух несовершеннолетних внуков и мужа - граждан Российской Федерации. При этом заявитель указывает, что согласно санкции ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ, выдворение является дополнительным видом наказания и носит альтернативный характер. В связи с изложенным Д.Н.С. просит с учетом наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств исключить из постановления судьи указание о назначении дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В судебное заседание в областном суде Д.Н.С. явилась, доводы жалобы поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении жалобы. Представитель ОИК УФМС России по Ростовской области в г. Азове в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ, (в ред. Федеральных законов от 25.10.2004 N 126-ФЗ, от 05.11.2006 N 189-ФЗ), нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с частью 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, (в ред. Федеральных законов от 25.10.2004 N 126-ФЗ, от 05.11.2006 N 189-ФЗ), нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Д.Н.С. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административное наказание в виде штрафа с выдворением за пределы РФ. Выдворение за пределы Российской Федерации по ст. 18.8 ч.1.1. КоАП РФ является обязательным видом наказания, который не может быть исключен даже с учетом наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств. Таким образом, доводы Д.Н.С. кызы о возможности исключения из постановления указания о её выдворении за пределы Российской Федерации необоснованны и противоречат требованиям действующего законодательства.

Наказание назначено Д.Н.С. кызы в пределах санкции ст. 18.8 ч. 1.1. КоАП РФ, с учетом личности виновной, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в пределах сроков, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ. Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судом не допущено.

Оснований, предусмотренных ст. 30.7 КоАП РФ, для отмены либо изменения постановления суда не установлено.

При таком положении оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Багаевского районного суда Ростовской области от 03 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Д.Н.С. оставить без изменения, жалобу Д.Н.С. - без удовлетворения.

СУДЬЯ: