Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Дунюшкиной Н.В.,
судей Палянчук Т.А., Башинского Д.А.,
по докладу судьи краевого суда Башинского Д.А.,
при секретаре Мамееве И.В.,
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Борщевского Александра Павловича, возражения на нее представителя ГУ МРО ФСС РФ по доверенности Жигулиной Н.В., и отзыва на нее представителя ОАО "СПК Мосэнергострой" по доверенности Коцана И.М. на определение Кореновского районного суда от 20 мая 2014 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Борщевский А.П. обратился в суд с заявлением к ОАО "СПК Мосэнергострой" о возмещении вреда, причиненного здоровью при исполнении трудовых обязанностей за период времени с 01.03.1996 года по 01.01.2014 года в размере " ... " ., признании ГУ Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации правопреемником ответчика по выплатам истцу ежемесячных страховых выплат, обязании ответчика передать ГУ Московского регионального отделения Фонда социального страхования РФ дело истца на право возмещения вреда, причиненного здоровью при исполнении истцом трудовых обязанностей, обязании ГУ Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации производить ежемесячные страховые выплаты в полном объеме.
Обжалуемым определением Кореновского районного суда от 20 мая 2014 года, суд производство по делу по заявлению Борщевского Александра Павловича к ОАО "СПК Мосэнергострой" о возмещении вреда, причиненного здоровью при исполнении трудовых обязанностей за период времени с 01.01.2000 года по 01.01.2014 года, признании ГУ Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации правопреемником ответчика по выплатам истцу ежемесячных страховых выплат, обязании ответчика передать ГУ Московского регионального отделения Фонда социального страхования РФ дело истца на право получения возмещения вреда, причиненного здоровью при исполнении истцом трудовых обязанностей, обязании ГУ Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации производить ежемесячные страховые выплаты в полном объеме - прекратил.
В частной жалобе Борщевский Александр Павлович просит отменить определение суда, считая его незаконным и необоснованным, указывая, что у судьи не имелось оснований для прекращения производства по данному делу.
В возражениях представитель ГУ МРО ФСС РФ по доверенности Жигулина Н.В. просит определение суда Кореновского районного суда от 20.05.2014 года, оставить без изменения.
В отзыве представитель ОАО "СПК Мосэнергострой" по доверенности Коцан И.М. просил отказать в удовлетворении частной жалобы Борщевского А.П. на определение Кореновского районного суда от 20.05.2014 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав Борщевского А.П., представителя ГУ МРО ФСС РФ по доверенности Калиту С.А., представителя ОАО "СПМ - Мосэнергострой" по доверенности Коцана И.М., судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены определения судьи не имеется.
Как следует из материалов дела, истец ранее обращался в Кореновский районный суд с тождественными требованиями. Решением суда от 18.12.2008 года исковые требования Борщевского А.П. были удовлетворены. С ГУ Московского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в пользу Борщевского А.П. взысканы единовременные недополученные суммы страховых выплат за период с 01.01.2000 года по 01.01.2009 года в размере " ... " ., ежемесячные страховые выплаты в размере " ... " ., обязав ГУ Московского регионального отделения Фонда социального страхования РФ производить ежегодно индексацию этих сумм в соответствии с изменениями законодательства. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским дела Краснодарского краевого суда от 17.03.2009 года решение Кореновского районного суда от 18.12.2008 года отменено, вынесено новое решение, которым в иске Борщевского А.П. отказано. Кассационной инстанцией установлено, что Борщевский А.П. получает ежемесячные выплаты в соответствии с ФЗ РФ от 15.05.1991 года N1244-1 "О социальной защите, граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС". Выплаты сумм возмещения вреда данной категории граждан производятся за счет средств федерального бюджета, а не из бюджета Фонда социального страхования. Нормы ФЗ от 24.07.1998г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" на указанных лиц не распространяются, поскольку действующим законодательством не предусмотрено двойное возмещение вреда по одному и тому же основанию. В соответствии с позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в абз.2 п.5.2 Постановления от 19.06.2002 хода, денежные компенсации гражданам, пострадавшим вследствие Чернобыльской катастрофы, отличаются от социальных выплат на основе обязательного социального страхования, поскольку их предоставление является конституционной обязанностью государства по возмещению вреда. В данном случае ссылка на п.2 ст.1 ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" является не обоснованной, поскольку Борщевский А.П. получает выплаты не по указанному ФЗ, а по Федеральному Закону "О социальной поддержке граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".
Не согласившись с принятым решением, Борщевский А.П. вновь обратился в Кореновский районный суд Краснодарского края с иском к ответчику о восстановлении гражданского права, существовавшего до нарушения права, пресечении действий ответчика, нарушающих его право, взыскании ежемесячных страховых выплат с 01.01.2000г. в размере " ... " . На основании определения Кореновского районного суда Краснодарского края от 15 марта 2012 года дело было направлено на рассмотрение в Тверской районный суд г.Москвы. Определением Тверского районного суда г.Москвы от 18.12.2012 года, оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от 18.08.2013 года, прекращено производство по гражданскому делу.
Апелляционной инстанцией Московского городского суда установлено, что Борщевский А.П. ранее обращался в Кореновский районный суд Краснодарского края с иском к ответчику о восстановлении гражданского права, существовавшего до нарушения права, пресечении действий ответчика, нарушающих его право, взыскании ежемесячных страховых выплат с 01.01.2000г. в размере " ... " . Вместе с тем, кассационным определением Краснодарского краевого суда от 17.03.2009г. по делу по иску Борщевского А.П. к ГУ МРО ФСС РФ о взыскании страховых выплат с 01.01 2000г. в удовлетворении иска было отказано, судебное постановление вступило в законную силу. При рассмотрении исковых требований Борщевского А.П. судом был рассмотрен вопрос о наличии у истца права на получение страховых выплат, о взыскании которых он просил. Судом было указано на то, что Борщевский А.П. получает ежемесячные страховые выплаты в соответствии с ФЗ РФ от 15.05.1991г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС". Нормы ФЗ от 24.07.1998г. N125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" на указанных лиц не распространяются, поскольку действующим законодательством не предусмотрено двойное возмещение вреда по одному и тому же основанию.
Таким образом, при разрешении исковых требований Борщевского А.П. судом разрешался вопрос о наличии права истца на получение страховых выплат в возмещении вреда здоровью на основании ФЗ "Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" наряду с выплатами, производимыми истцу по ФЗ РФ от 15.05.1991г N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС".
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что предметом и основанием заявленных Борщевским А.П. настоящих требований, являются тот же предмет и те же основания, что и при рассмотрении судом гражданского дела по иску Борщевского А.П. к ГУ МРО ФСС РФ о взыскании страховых выплат, гражданского дела по иску Борщевского А.П. к ОАО "СПК Мосэнергострой" о восстановлении гражданского права, существовавшего до нарушения права, пресечении действий ответчика, нарушающих его право, взыскании ежемесячных страховых выплат с 01.01.2000г. в размере 211023 руб.40 коп., по поскольку возможность получения страховых выплат непосредственно следует за признанием ГУ Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации правопреемником ответчика по выплатам истцу ежемесячных страховых выплат, обязании ответчика передать ГУ Московского регионального отделения Фонда социального страхования РФ дело истца на право возмещения вреда, причиненного здоровью при исполнении истцом трудовых обязанностей, обязании ГУ Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации производить ежемесячные страховые выплаты в полном объеме. Фактически требования истца сводятся к несогласию его с судебным постановлением, вынесенным Краснодарским краевым судом, и его пересмотру.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по данному делу, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Таким образом, заявленные ныне Борщевским А.П. требования по настоящему гражданскому делу, ранее были предметом рассмотрения в суде.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
При изложенных обстоятельствах суд посчитал, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Таким образом, следует признать правильным вывод судьи о прекращении производства по заявлению Борщевского Александра Павловича к ОАО "СПК Мосэнергострой" о возмещении вреда, причиненного здоровью при исполнении трудовых обязанностей за период времени с 01.01.2000 года по 01.01.2014 года, признании ГУ Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации правопреемником ответчика по выплатам истцу ежемесячных страховых выплат, обязании ответчика передать ГУ Московского регионального отделения Фонда социального страхования РФ дело истца на право получения возмещения вреда, причиненного здоровью при исполнении истцом трудовых обязанностей, обязании ГУ Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации производить ежемесячные страховые выплаты в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Кореновского районного суда Краснодарского края от 20 мая 2014 года оставить без изменения, а частную жалобу Борщевского Александра Павловича - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.