Заместитель председателя Курганского областного суда Мочегаев Н.П., рассмотрев в городе Кургане 5 сентября 2014 г. жалобу Уварова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 34 Шадринского судебного района Курганской области от 27 мая 2014 г., решение судьи Шадринского районного суда Курганской области от 9 июля 2014 г. по делу об администратвином правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 34 Шадринского судебного района Курганской области от 27 мая 2014 г. Уваров А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме " ... " руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок " ... " .
Решением судьи Шадринского районного суда Курганской области от 9 июля 2014 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Курганский областной суд, Уваров А.В. просит состоявшиеся судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
В обоснование своей жалобы указывает, что транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не управлял, на момент остановки автомобиля сотрудником ДПС за рулем находился ФИО4
Выражает несогласие с тем, что при рассмотрении дела не были приняты во внимание показания свидетелей ФИО4 и ФИО5
Кроме того, обращает внимание на противоречия в показаниях сотрудников ДПС ФИО6 и ФИО7
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы Уварова А.В. свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и влечет наложение штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от 1 года 6 месяцев до 2 лет.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела видно, что " ... " в " ... " час. " ... " мин. около "адрес" Уваров А.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров (Правительства) Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, управлял автомобилем марки " " ... " ", государственный номер N , находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом от 26 апреля 2014 года об административном правонарушении, протоколом от 26 апреля 2014 года об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26 апреля 2014 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 26 апреля 2014 года.
Указанные доказательства получили оценку судьями в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Доказательствами состояния опьянения водителя могут являться либо акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, если оно проводилось, либо акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В материалах дела имеется акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 26 апреля 2014 года N (л.д. 7), составленный с соблюдением процессуальных требований и подтверждающий факт нахождения Уварова А.В. в состоянии алкогольного опьянения.
Действия Уварова А.В. правильно квалифицированы судьями по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Уварова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Довод жалобы заявителя о том, что он не управлял транспортным средством в момент остановки автомобиля, не может быть признан обоснованным, поскольку данный довод опровергается совокупностью представленных доказательств, которые были исследованы в ходе судебного заседания и получили правильную оценку в судебных актах в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы Уварова А.В. о том, что мировым судьей не приняты во внимание показания свидетелей ФИО4 и ФИО5 , которые давали пояснения о том, что он автомобилем не управлял, обоснованно не приняты во внимание, поскольку они противоречат иным собранным по делу доказательствам.
Именно управление Уваровым А.В. транспортным средством подтверждается показаниями сотрудников ДПС ФИО6 ФИО7 , допрошенных в суде, не доверять которым у судей не было оснований.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных решений не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, заместитель председателя Курганского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 34 Шадринского судебного района Курганской области от 27 мая 2014 г., решение судьи Шадринского районного суда Курганской области от 9 июля 2014 г. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Уварова " ... " - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда Н.П. Мочегаев
" ... "
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.