Определение Пермского краевого суда от 16 апреля 2013 г. по делу N 12-105/2013

Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С., рассмотрев жалобу Репина В.Н. на определение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 27.02.2013 о возвращении жалобы на постановление прокурора Ленинского района г. Перми об отказе в удовлетворении жалобы на определение заместителя прокурора Ленинского района г. Перми об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением прокурора Ленинского района г. Перми от 28.12.2012, вынесенным по жалобе Репина В.Н., определение заместителя прокурора Ленинского района г. Перми от 12.10.2012 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении оставлено без изменения.

Репиным В.И. на данное постановление подана жалоба в Ленинский районный суд г. Перми.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Перми жалоба на постановление должностного лица прокуратуры Ленинского района г. Перми возвращена Репину В.И.

Основанием для возвращения жалобы послужили факт подачи Репиным В.И. жалобы с нарушением установленного ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении и отсутствие ходатайства о восстановлении процессуального срока для обращения с жалобой.

Репин В.И. обратился с жалобой на данное определение, указывает на то, что жалоба в районный суд была подана им 21.01.2013 при получении копии постановления от 28.12.2012 почтой 17.01.2013, то есть в установленный срок.

В судебное заседание Репин В.И., извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, не явился.

Изучив материалы дела, жалобу, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений указанной процессуальной нормы течение срока на подачу жалобы исчисляется с момента получения лицом, привлеченным к административной ответственности, копии постановления.

В силу ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Из материалов дела следует, что копия постановления прокурора Ленинского района г. Перми от 28.12.2012 получена Репиным В.И. почтой 17.01.2013, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, на данное обстоятельство Репин В.И. указывал в жалобе от 21.01.2013, адресованной в районный суд, копия конверта была приложена к жалобе. Таким образом, десятидневный срок для обжалования данного постановления исчисляется с 18.01.2013, оканчивается 28.01.2013 с учетом ст. 193 ГК РФ.

Жалоба подана Репиным В.И. 21.01.2013, то есть в установленный ст.30.3 КоАП РФ процессуальный срок.

При таких обстоятельствах определение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 27.02.2013 о возвращении жалобы на постановление должностного лица от 28.12.2012 не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене. Дело следует возвратить в Ленинский районный суд г. Перми для решения вопроса о принятии жалобы Репина В.И.

Руководствуясь ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 27.02.2013 отменить, направить дело в тот же суд для решения вопроса о принятии жалобы Репина В.Н. на постановление прокурора Ленинского района г. Перми от 28.12.2012, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы Репина В.Н. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Судья - Е. С. Филатова