Решение Пермского краевого суда от 29 апреля 2013 г. по делу N 12-135/2013

Судья Пермского краевого суда Бузмаков С.С., рассмотрев 29 апреля 2013 года в судебном заседании в г. Перми при секретаре Лузяниной А.В., с участием Журавлева Е.И., его защитника - С. , жалобу Журавлева Е.И. на постановление судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 27 марта 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

20 февраля 2013 года инспектором по ИАЗ роты N ** батальона N ** полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми в отношении Журавлева Е.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 2 ноября 2012 года в 19 часов 45 минут на ул. **** в г. Перми Журавлев Е.И., управляя автомобилем /марка1./ , государственный регистрационный знак ** , при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю /марка2./ , государственный регистрационный знак ** , под управлением Е. , в результате чего пассажир автомобиля /марка2./ Ш. получила травму, квалифицирующуюся как лёгкий вред здоровью.

6 марта 2013 года дело об административном правонарушении направлено на рассмотрение в Мотовилихинский районный суд г. Перми в связи с проведением административного расследования на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, вынесенного 3 ноября 2012 года инспектором ДПС роты N ** батальона N ** полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми.

В судебном заседании в районном суде Журавлев Е.И. вину в административном правонарушении признал полностью, просил не назначать административное наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Ш. пояснила, что вред её здоровью причинён в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине Журавлева Е.И., которому просила назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевший Е. участие в рассмотрении дела не принимал.

Постановлением судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 27 марта 2013 года Журавлев Е.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, Журавлев Е.И. просит изменить постановление судьи районного суда в части назначенного ему наказания в виде лишения специального права и назначить наказание в виде административного штрафа, указав, что судья при рассмотрении дела не учёл требования статей 1.2, 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 26.1 КоАП Российской Федерации, не принял во внимание смягчающие его административную ответственность обстоятельства (признание вины, деятельное раскаяние в содеянном), а также то, что ранее он аналогичные правонарушения (нарушение требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего) не совершал. На его иждивении находится несовершеннолетний ребёнок, проживающий с матерью, он работает водителем в такси, поэтому в связи с лишением права управления транспортными средствами его ребёнок может остаться без средств к существованию.

В судебном заседании в краевом суде Журавлев Е.И. и его защитник - С. , действующий на основании ходатайства, доводы жалобы поддержали.

Потерпевшие Ш. и Е. , будучи надлежащим образом извещёнными о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, заслушав участвующих в судебном заседании лиц, судья краевого суда не находит оснований для изменения обжалуемого постановления судьи районного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, является нарушение лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней , а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Признавая Журавлева Е.И. виновным в совершении вменённого ему административного правонарушения, судья районного суда обоснованно исходил из того, что обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о нарушении водителем автомобиля /марка1./ , государственный регистрационный знак ** , требований пунктов 1.3, 8.3 Правил дорожного движения, которое привело к причинению лёгкого вреда здоровью потерпевшей Ш. , то есть совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации.

Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают тот факт, что 2 ноября 2012 года в 19 часов 45 минут Журавлев Е.И., управляя автомобилем /марка1./ , государственный регистрационный знак ** , при выезде с прилегающей территории на улицу **** в г. Перми около дома N ** в нарушение требований пунктов 1.3, 8.3 Правил дорожного движения не уступил дорогу автомобилю /марка2./ , государственный регистрационный знак ** , под управлением Е. , двигавшемуся по улице **** со стороны бульвара **** , в результате чего пассажир автомобиля /марка2./ Ш. получила травму, квалифицирующуюся как лёгкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства Журавлевым Е.И. не оспариваются и подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 20 февраля 2013 года (л.д. 2); сообщением по КУСП от 2 ноября 2012 года (л.д. 4); сообщением о поступлении Ш. в медицинское учреждение с травмами от 2 ноября 2012 года (л.д. 5); справкой о дорожно-транспортном происшествии от 2 ноября 2012 года (л.д. 6 - 7); схемой дорожно-транспортного происшествия от 2 ноября 2012 года (л.д. 10); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 2 ноября 2012 года (л.д. 11 - 14); письменным объяснением Журавлева Е.И. от 2 ноября 2012 года (л.д. 15) и его объяснениями, данными в суде; письменным объяснением Е. от 2 ноября 2012 года (л.д. 16); письменным объяснением Ш. от 6 ноября 2012 года (л.д. 24) и её объяснениями, данными в суде; заключением эксперта от 22 января - 13 февраля 2013 года N ** (л.д. 35 - 36); другими собранными по делу доказательствами.

Оценка судьёй районного суда имеющихся доказательств произведена по правилам, установленным статьёй 26.11 КоАП Российской Федерации. Все выводы судьи должным образом мотивированы.

Административное наказание назначено Журавлеву Е.И. в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого им правонарушения, данных о личности правонарушителя, мнения потерпевшей Ш.

Доводы жалобы не влекут изменение постановления судьи районного суда, так как они не свидетельствуют о наличии по делу таких обстоятельств, которые могут повлечь назначение Журавлеву Е.И. административного наказания в виде административного штрафа.

Согласно части 1 статьи 3.8 КоАП Российской Федерации лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Как следует из справки (л.д. 40) Журавлев Е.И. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (глава 12 КоАП Российской Федерации), учитывая при этом, что в соответствии с частью 1 статьи 31.9 КоАП Российской Федерации постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Принимая во внимание изложенное выше, а также то, что Журавлев Е.И. допустил грубое нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей, назначение ему иного вида наказания даже при наличии смягчающих административную ответственность обстоятельств, на которые он ссылается в своей жалобе, включая факт возмещения вреда потерпевшей Ш. в сумме десять тысяч рублей, что подтверждается соответствующей распиской, не обеспечивает достижение цели наказания - предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (статья 3.1 КоАП Российской Федерации).

Обстоятельства дела установлены судьёй районного суда в полном объёме, всем доказательствам дана надлежащая оценка, оснований для переоценки правильных выводов судьи, изложенных в постановлении, не имеется.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Журавлева Е.И. допущено не было.

При таком положении оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда

РЕШИЛ:

постановление судьи Мотовилихииского районного суда г. Перми от 27 марта 2013 года оставить без изменения, жалобу Журавлева Е.И. - без удовлетворения.

Судья - Бузмаков С.С.