Решение Пермского краевого суда от 07 мая 2013 г. по делу N 12-150/2013

Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С. при секретаре Татарских К.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу Горбунова И.А. на постановление судьи Чусовского городского суда Пермского края от 19.03.2013 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении заявителя,

УСТАНОВИЛА:

15.02.2013 инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России "Чусовской" в отношении Горбунова И.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Согласно протоколу 22.11.2012 в 19 часов 35 минут Горбунов И.А., управляя автомобилем /марка/ г/н ** , на автодороге **** , не доезжая 100 м до п. **** , нарушив требования п.п. 10.1, 9.4 Правил дорожного движения, не справился с управлением транспортным средством, допустив наезд на пешехода Б1. , причинив ей телесные повреждения, квалифицируемые как причинен вред здоровью средней тяжести.

Постановлением судьи Чусовского городского суда Пермского края от 19.03.2013 Горбунов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В жалобе, поданной в краевой суд, Горбунов И.А. просит данное постановление изменить в части назначенного наказания. В нарушение ч.2 ст.4.1 КоАП РФ судьей изучена недостаточно личность заявителя, не учтено, что Горбунов И.А. проживает в поселке, который расположен в 30 км от районного центра, трудоустройство при отсутствии допуска к управлению транспортным средством станет проблематичным. Потерпевшей необходимо оказывать материальную помощь для восстановления здоровья, чем планирует заняться заявитель. Горбунов И.А. ни разу не привлекался к административной ответственности при дорожно-транспортном происшествии, характеризуется положительно. Полагает, что возможно назначение административного наказания в виде штрафа, а не в виде лишения права управления транспортными средствами.

В рассмотрении жалобы Горбунов И.А., потерпевшая Б1. извещенные о времени и месте судебного заседания, не участвовали.

Представители потерпевшей адвокат Шустов М.С, действующий на основании ордера, Б2. , действующий на основании доверенности, возражают против удовлетворения жалобы, полагают постановление законным и обоснованным. До настоящего времени Б1. проходит лечение, Горбунов И.А. о состоянии ее здоровья не интересовался, вопрос о компенсации морального вреда был поднят после принятого по делу судебного акта по инициативе отца Горбунова И.А.

Заслушав адвоката Шустова М.С., Б3. , исследовав материалы дела об административном правонарушении, оснований для отмены либо изменения постановления не усматриваю.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исходя из диспозиции данной нормы, для привлечения водителя к административной ответственности необходимо соблюдение совокупности условий: нарушение водителем Правил дорожного движения, и, как следствие, причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Установлено, что 22.11.2012 в 19 часов 35 минут Горбунов И.А., управляя автомашиной /марка/ г/н ** и двигаясь по автодороге п. **** - п. **** , не доезжая до п. **** , не справился с управлением транспортным средством и допустил наезд на пешехода Б1. , двигавшуюся в попутном направлении по дороге вдоль левой обочины (по ходу движения).

Дорожно-транспортное происшествие имело место вследствие несоблюдения Горбуновым И.А. требований п. 10.1 Правил дорожного движения, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, учитывая интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 22.11.2012, схемой места дорожно-транспортного происшествия, подписанной Горбуновым И.А. без возражений, в которой зафиксированы направление движения транспортного средства и место наезда транспортного средства на пешехода; письменными объяснениями потерпевшей Букиной Е.С. от 24.12.2012, данными 22.11.2012 письменными объяснениями свидетеля Р. , находившейся рядом с потерпевшей в момент дорожно-транспортного происшествия; письменными объяснениями Горбунова И.А. от 22.11.2012, из которых следует, что он объезжал неровность на проезжей части по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, в условиях ограниченной видимости не увидел движущихся женщин; иными доказательствами по делу. Горбунов И.А. обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не оспаривает, вину не отрицает.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Б4. получила сочетанную травму тела: ушиб головного мозга легкой степени, кровоподтек левой орбитальной области, ушиб шейного отдела позвоночника, переломы 7 и 8 ребер слева, разрыв передней крестообразной связки правого коленного сустава, ушиб правого бедра и правой голени, - квалифицированную как вред здоровью средней тяжести (заключение эксперта N ** от 21.01.-05.02.2013).

Установив все обстоятельства по делу, оценив имеющиеся по делу доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья городского суда пришел к правильному выводу о наличии причинно-следственной связи между нарушением Горбуновым И.А. требований Правил дорожного движения, совершении им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Горбунову И.А. в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания, судья городского суда учел смягчающие вину Горбунова И.А. обстоятельства, а именно признание вины, раскаяние в содеянном. Вывод судьи городского суда о действительной необходимости применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меры государственного принуждения в виде лишения права управления транспортными средствами, соответствует принципам назначения административного наказания. Личность Горбунова И.А., в том числе, его положительные характеристики с места работы, по месту жительства, доводы и документы, направленные на возможность лишения Горбуновым И.А. как водителем источника дохода в результате лишения права управления транспортными средствами, с учетом характера и тяжести совершенного правонарушения, повлекшего также причинение вреда здоровью Б1. , не свидетельствуют о наличии по делу таких смягчающих административную ответственность Горбунова И.А. обстоятельств, которые могут повлечь изменение назначенного ему наказания в виде лишения специального права на административный штраф. Действия, направленные на возмещение причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба, совершенные после вынесения постановления по делу об административном правонарушении, также не влекут изменение постановления судьи городского суда в части назначенного наказания. Привлечение к административной ответственности не освобождает лицо, совершившее административное правонарушение, от возмещения вреда, причиненного в результате совершения административно наказуемого деяния.

Какие-либо процессуальные нарушения, которые могли бы повлиять на законность обжалуемого постановления, не установлены.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛА:

Постановление судьи Чусовского городского суда Пермского края от 19.03.2013 оставить без изменения, жалобу Горбунова И.А. - без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.

Судья - Е. С. Филатова