Определение Пермского краевого суда от 06 июня 2013 г. по делу N 12-203/2013

Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С. при секретаре Татарских К.И., рассмотрев в судебном заседании ходатайство государственного инспектора Западно-Уральского управления Ростехнадзора Р. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление судьи Пермского районного суда Пермского края от 13.02.2013 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.11 КоАП РФ, в отношении ООО " Название ",

УСТАНОВИЛА:

05.02.2013 государственным инспектором межрегионального отдела государственного энергетического надзора и котлонадзора Западно-Уральского управления Ростехнадзора Р. в отношении ООО " Название " составлен протокол об административном правонарушении по ст. 9.11 КоАП РФ на том основании, что юридическим лицом не обеспечена надежность электроснабжения двумя независимыми взаимно резервирующими источниками питания в нарушение п.п. 1.2.18, 1.2.20 Правил устройства электроустановок.

Постановлением судьи Пермского районного суда Пермского края от 13.02.2013 производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО " Название " по ст.9.11 КоАП РФ прекращено на основании п. 2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Государственный инспектор Западно-Уральского управления Ростехнадзора Р. обратился в Пермский краевой суд с жалобой на данное постановление. Одновременно с жалобой подано ходатайство о восстановлении срока обжалования судебного акта на том основании, что заявитель при вынесении постановления не участвовал, постановление получено 25.03.2013.

В судебном заседании Р. ходатайство поддержал.

Заслушав Р. , рассмотрев заявленное ходатайство, оснований для его удовлетворения, восстановления срока для подачи жалобы не усматриваю.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

В случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу. В силу положений указанной процессуальной нормы течение срока на подачу жалобы исчисляется с момента получения лицом, привлеченным к административной ответственности, копии постановления, в том числе, в случае подачи жалобы должностным лицом либо протеста прокурором.

Из материалов дела следует, что копия постановления получена ООО " Название " 27.02.2013. Таким образом, десятидневный срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении исчисляется с 28.02.2013, оканчивается 11.03.2013 (понедельник) при том, что последний день подачи жалобы являлся выходным.

Получение копии постановления лицом, не являющимся участником производства по делу об административном правонарушении в соответствии с главой 25 КоАП РФ, но имеющим право обжалования данного судебного акта, за пределами указанного срока может являться основанием для восстановления срока для обжалования судебного постановления.

В данном случае доводы ходатайства о получении должностным лицом Р. копии постановления от 13.02.2013 лишь 25.03.2013 не соответствуют материалам дела, согласно которым заявитель получил копию постановления в суде лично под подпись 14.02.2013, о чем на л.д. 35 имеется расписка.

Факт получения 25.03.2013 копии постановления с отметкой о вступлении в законную силу в данном случае не является обстоятельством, имеющим значение для решения вопроса о восстановлении срока обжалования судебного акта.

Кроме того, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана 08.04.2013, то есть за пределами десяти дней с момента получения копии постановления почтой.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛА:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление судьи Пермского районного суда Пермского края от 13.02.2013 государственному инспектору Западно-Уральского управления Ростехнадзора Р. отказать.

Судья - Е. С. Филатова