Решение Пермского краевого суда от 10 июля 2013 г. по делу N 12-246/2013

Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С. при секретаре Татарских К.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника В. на постановление судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 14.06.2013 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Хужакулова Х.Ж.

УСТАНОВИЛА:

08.05.2013 инспектором по ИАЗ роты N ** полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми в отношении Хужакулова Х.Ж. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Согласно протоколу 21.02.2013 в 10 часов 10 минут в г. Перми по ул. **** , в районе дома N ** Хужакулов Х.Ж., управляя транспортным средством /марка/ г/н ** , в нарушение п.22.7 Правил дорожного движения перед началом движения не убедился в безопасности перевозки пассажиров и начал движение с открытыми дверями, допустил наезд на пешехода П. , вышедшую из салона автобуса. В результате П. получила травму, квалифицируемую как средний вред здоровью.

Постановлением судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 14.06.2013 Хужакулов Х.Ж. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В жалобе, поданной в краевой суд, защитник В. , действующий на основании доверенности, просит отменить данное постановление, изменить назначенное наказание на административный штраф. 21.02.2013 около 10 часов 10 минут Хужакулов Х.Ж. следовал по ул. **** г. Перми в качестве водителя автобуса маршрута N ** , проехал остановочный пункт " **** " в связи с отсутствием на нем пассажиров. Из-за требования пассажиров об остановке Хужакулов Х.Ж. растерялся, из-за сильного волнения не успел остановить автобус, допустил открытие дверей. Пассажиры, не дождавшись полной остановки автобуса, покинули салон. Одна из пассажирок, поскользнувшись, попала правой ногой под заднее колесо. Услышав крик женщины Хужакулов Х.Ж. немедленно остановился, вышел из автобуса, попросил вызвать бригаду скорой помощи. После чего добровольно сообщил о дорожно-транспортном происшествии, дал объяснения по обстоятельствам случившегося, признал свою вину, раскаялся в содеянном. Дорожно-транспортное происшествие совершено по неосторожности. Хужакулов Х.Ж. работает водителем в ИП " *** ", кроме этой работы других источников дохода не имеет, имеет на иждивении несовершеннолетних детей. Заявитель полагает, что при рассмотрении дела судьей не учтена личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В судебном заседании Хужакулов Х.Ж., его защитник В. на удовлетворении жалобы настаивают. Хужакулов Х.Ж. имеет большой водительский стаж, за все время данное дорожно-транспортное происшествие является первым. Правонарушение совершено по неосторожности, в содеянном Хужакулов Х.Ж. раскаялся, принимал меры к возмещению ущерба, от чего П. отказалась, готов компенсировать причиненный вред. Работа водителем является единственным источником дохода.

Потерпевшая П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы извещена.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оснований для отмены либо изменения постановления не усматриваю.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исходя из диспозиции данной нормы, для привлечения водителя к административной ответственности необходимо соблюдение совокупности условий: нарушение водителем Правил дорожного движения, и, как следствие, причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 22.7 Правил дорожного движения водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.

Из материалов дела следует, что 21.02.2013 около 10 часов 10 минут Хужакулов Х.Ж., управляя транспортным средством /марка/ г/н ** и следуя по автобусному маршруту N ** " *** " в направлении м/р **** , на ул. **** г. Перми, в районе дома N ** допустил движение автобуса с открытыми дверями, в результате чего совершил наезд на пассажира П. , выходившую из автобуса.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями Хужакулова Х.Ж., данными им письменно 21.02.2013 и в судебном заседании 14.06.2013, письменными и устными объяснениями П. , письменными объяснениями кондуктора Ч. , протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 21.02.2013, схемой дорожно-транспортного происшествия от 21.02.2013, фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия сообщением из медицинского учреждения об обращении П. , иными доказательствами.

В результате дорожно-транспортного происшествия П. получила травму правой стопы в виде травматического отека мягких тканей с образованием эпидермальных пузырей и некроза (омертвления) кожи, отека костной ткани клиновидных, плюсневых костей и развитием воспалительного процесса (синовит) в суставах (заключение эксперта N ** от 22.04.2013-23.04.2013).

Установив все обстоятельства по делу, оценив имеющиеся по делу доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришел к правильному выводу о совершении Хужакуловым Х.Ж. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, наличии причинно-следственной связи между нарушением Хужакуловым Х.Ж. требований Правил дорожного движения и причинением П. телесных повреждений.

Административное наказание Хужакулову Х.Ж. назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, на основе оценки личности лица, привлекаемого к административной ответственности, включая наличие у него на иждивении несовершеннолетних детей, факт принесения им извинений потерпевшей. В материалах дела имеются данные о том, что Хужакулов Х.Ж. ранее неоднократно привлекался к административного ответственности за нарушение Правил дорожного движения, административные штрафы Хужакуловым Х.Ж. не уплачены, что свидетельствует о пренебрежительном отношении Хужакулова Х.Ж. к ранее возложенным на него обязанностям по исполнению постановлений по делам об административных правонарушениях. Сведения, свидетельствующие об обратном, отсутствуют. Назначение Хужакулову Х.Ж. иного вида наказания не обеспечивает достижения цели наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения. Вывод судьи районного суда о действительной необходимости применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меры государственного принуждения в виде лишения права управления транспортными средствами, является правильным.

Доводы о том, что Хужакулов Х.Ж., его семья могут быть лишены источника дохода, Хужакулов Х.Ж. утратит место работы, положительная характеристика не свидетельствуют о наличии по делу таких смягчающих административную ответственность Хужакулова Х.Ж. обстоятельств, которые могут повлечь изменение назначенного ему наказания в виде лишения специального права на административный штраф.

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на законность принятого по делу постановления, не установлено.

С учетом изложенного основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Поскольку, как следует из материалов дела, водительское удостоверение у Хужакулова Х.Ж. не изымалось, имеется необходимость в разъяснении порядка исполнения постановления о лишении права управления транспортными средствами.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛА:

Постановление судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 14.06.2013 оставить без изменения, жалобу защитника В. - без удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.

Согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Решение вступило в законную силу.

Судья - Е. С. Филатова