Определение Пермского краевого суда от 24 июля 2013 г. по делу N 12-260/2013

Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С. при секретаре Татарских К.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу Б. на определение судьи Свердловского районного суда г. Перми от 27.05.2013 о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением судьи мирового судьи судебного участка N41 Свердловского района г. Перми от 18.04.2013 Годунов А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Защитником Годунова А.Б. по доверенности Б. на данное постановление подана жалоба.

Определением судьи Свердловского районного суда г. Перми от 27.05.2013 жалоба на постановление мирового судьи судебного участка N41 Свердловского района г. Перми от 18.04.2013 о привлечении Годунова А.Б. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ возвращена заявителю.

Основанием для возвращения жалобы послужили факт подачи жалобы 30.04.2013, то есть с нарушением установленного ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении и отсутствие ходатайства о восстановлении процессуального срока для обращения с жалобой.

Б. обратилась с жалобой на данное определение, указывает на то, что жалоба в районный суд была подана 29.04.2013, то есть в установленный срок.

В судебное заседание Годунов А.Б. извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, не явился.

Б. на удовлетворении жалобы настаивает по ее доводам.

Заслушав Б. , изучив материалы дела, жалобу, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений указанной процессуальной нормы течение срока на подачу жалобы исчисляется с момента получения лицом, привлеченным к административной ответственности, копии постановления.

Из материалов дела следует, что копия постановления мирового судьи от 18.04.2013 вручена Годунову А.Б. в день его вынесения, таким образом, десятидневный срок для обжалования данного постановления исчисляется с 19.04.2012, оканчивается 28.04.2013.

По общему правилу исчисления сроков, установленному ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Поскольку 28.04.2013 являлось выходным днем (воскресенье), жалоба подана Б. 29.04.2013, то есть в установленный ст.30.3 КоАП РФ процессуальный срок.

Подача жалобы Б. 28.04.2013 подтверждается штампом мирового судьи судебного участка N41 Свердловского района г. Перми о входящей корреспонденции на экземпляре жалобы, оставшемся у заявителя.

День фактической регистрации жалобы в судебном участке значения в данном случае не имеет.

При таких обстоятельствах определение судьи Свердловского районного суда г. Перми от 27.05.2013 о возвращении жалобы на постановление мирового судьи от 18.04.2013 не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене. Дело следует возвратить в Свердловский районный суд г. Перми для решения вопроса о принятии жалобы Б.

Руководствуясь ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Свердловского районного суда г. Перми от 27.05.2013 отменить, направить дело в тот же суд для решения вопроса о принятии жалобы защитника Б. на постановление мирового судьи судебного участка N41 Свердловского района г. Перми от 18.04.2013 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12,21.1 КоАП РФ.

Судья - Е. C. Филатова