Определение Пермского краевого суда от 27 августа 2012 г. по делу N 12-328/2012

Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С., рассмотрев жалобу защитника И. , действующей по доверенности в интересах Корзухиной Е.В. , на определение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 02.07. 2012 г. о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением временно исполняющего обязанности заместителя руководителя территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Пермском крае Б. от 01.06. 2012 г. должностное лицо Корзухина Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Защитником Корзухиной Е.В. И. в Ленинский районный суд г. Перми на данное постановление подана жалоба.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 02.07. 2012 г. жалоба Корзухиной Е.В. на постановление о назначении административного наказания N ** от 01.06. 2012 г. возвращена заявителю.

Основанием для возвращения послужил пропуск установленного ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении и отсутствие ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы.

Защитник И. обратилась с жалобой на данное постановление, указывает на то, что копия постановления от 01.06. 2012 г. получена 04.06 . 2012 г. , жалоба направлена в суд почтой 07.06. 2012 г. . Определением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 15.06. 2012 г. жалоба возвращена заявителю на основании того, что в одной жалобе в нарушение требований Кодекса РФ об административных правонарушениях обжаловались 13 постановлений. Данное определение получено заявителем почтой 21.06. 2012 г. . 28.06. 2012 г. заявителем устранены обстоятельства, препятствующие рассмотрению жалобы, заявление направлено в суд повторно. Полагает, что жалоба подана в суд в соответствии с процессуальными нормами и без пропуска срока на обжалование.

В судебное заседание Корзухина Е.В., защитник И. , извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Изучив материалы дела, жалобу, прихожу к следующему.

Согласно материалам дела 13.06. 2012 г. в Ленинский районный суд г. Перми поступила жалоба защитника Корзухиной Е.В. И. на тринадцать постановлений должностного лица Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Пермском крае о привлечении Корзухиной Е.В. к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 15.06. 2012 г. данная жалоба возвращена заявителю на том основании, что нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусмотрена возможность объединения в одно производство и рассмотрения в рамках одного дела жалоб на разные постановления о привлечении к административной ответственности.

28.06. 2012 г. защитником Корзухиной Е.В. И. была подана жалоба на постановление временно исполняющего обязанности руководителя территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Пермском крае Б. от 01.06. 2012 г. за N ** .

02.07. 2012 г. судьей районного суда вынесено приведенное выше определение. При этом судьей не учтено следующее.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений указанной процессуальной нормы течение срока на подачу жалобы исчисляется с момента получения лицом, привлеченным к административной ответственности, копии постановления.

Из материалов дела следует, что дело об административном правонарушении рассмотрено 01.06. 2012 г. в отсутствие Корзухиной Е.В. с участием ее защитника.

Согласно письму Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Пермском крае от 04.06. 2012 г. по месту работы Корхузиной Е.В. и её защитника И. были направлены тринадцать постановлений о назначении административного наказания от 01.06. 2012 г. .

При этом материалами дела подтверждается, что с 19.04. 2012 г. Корзухина Е.В. находится в отпуске по беременности и родам, что следует из представленных защитником копий приказа, листка нетрудоспособности, справки.

На письме административного органа от 04.06. 2012 г. , которое находится в административном материале, содержится отметка и подпись И. о получении копий постановлений ею лично (л.д. 123 т.1). Доказательства, подтверждающие направление указанного письма в ООО " Название ", в административном материале не содержатся. Доказательств, подтверждающих получение копии постановления временно исполняющего обязанности руководителя территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Пермском крае Б. от 01.06.2012 года N ** Корзухиной Е.В. в материалах дела и административном материале не имеется.

Поскольку материалы дела не содержат сведений о вручении Козухиной Е.В. либо получении ею копии обжалуемого постановления, вывод судьи о подаче защитником И. жалобы за пределом процессуального срока обжалования не соответствует действительности.

При таких обстоятельствах определение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 02.07. 2012 г. о возвращении жалобы на постановление должностного лица от 01.06. 2012 г. не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене. Дело следует возвратить в Ленинский районный суд г. Перми для решения вопроса о принятии жалобы защитника И.

Руководствуясь ст. 29.12, п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 02.07. 2012 г. отменить, направить дело в тот же суд для решения вопроса о принятии жалобы защитника И. на постановление временно исполняющего обязанности заместителя руководителя территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Пермском крае от 01.06. 2012 г. за N ** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст.15.25 КоАП РФ, в отношении Корзухиной Е.В. .

Судья - Е С.Филатова