Определение Пермского краевого суда от 25 марта 2013 г. по делу N 12-96/2013

Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С. при секретаре Лузяниной А.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Муравской Людмилы Ивановны на определение судьи Чусовского городского суда Пермского края от 20.02.2013 о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением заместителя главного государственного санитарного врача по г.г. Гремячинску, Лысьве, Чусовому, Горнозаводскому району Пермского края должностное лицо - должность МБОУ " Название " Муравская Л.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.7 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Муравской Л.И. на данное постановление подана жалоба.

Определением судьи Чусовского городского суда Пермского края от 20.02.2013 Муравской Л.И. жалоба на постановление по делу об административном правонарушении возвращена.

Основанием для возвращения жалобы послужили факт подачи Муравской Л.И. жалобы с нарушением установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении и отсутствие ходатайства о восстановлении процессуального срока для обращения с жалобой.

Муравская Л.И. обратилась с жалобой на данное определение, указывает на то, что жалоба в районный суд была подана ею 18.02.2013 в первый рабочий день после нерабочих дней, то есть в установленный срок.

В судебное заседание Муравская Л.И., извещенная о времени и месте рассмотрения жалобы, не явилась.

Прокурор Пермской краевой прокуратуры Левыкина Л.Л. полагает жалобу подлежащей удовлетворению.

Заслушав прокурора Левыкину Л.Л., изучив материалы дела, жалобу, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений указанной процессуальной нормы течение срока на подачу жалобы исчисляется с момента получения лицом, привлеченным к административной ответственности, копии постановления.

В силу ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Из материалов дела следует, что копия постановления должностного лица от 31.01.2013 по делу об административном правонарушении получена Муравской Л.И. почтой 06.02.2013, таким образом, десятидневный срок для обжалования данного постановления исчисляется с 07.02.2013, оканчивается 16.02.2013.

По общему правилу исчисления сроков, установленному ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

При том, что дата 16.02.2013 являлась субботой (нерабочим днем), жалоба подана Муравской Л.И. 18.02.2013, то есть в установленный ст.30.3 КоАП РФ процессуальный срок.

При таких обстоятельствах определение судьи Чусовского городского суда Пермского края от 20.02.2013 о возвращении жалобы на постановление должностного лица от 31.01.2013 не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене. Дело следует возвратить в Чусовской городской суд Пермского края для решения вопроса о принятии жалобы Муравской Л.И.

Руководствуясь ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Чусовского городского суда Пермского края от 20.02.2013 отменить, направить дело в тот же суд для решения вопроса о принятии жалобы Муравской Л.И. на постановление заместителя главного государственного санитарного врача по г.г. Гремячинску, Лысьве, Чусовому, Горнозаводскому району Пермского края от 31.01.2013 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.7 КоАП РФ.

Судья - Е. С. Филатова