Определение Пермского краевого суда от 17 апреля 2013 г. по делу N 21-167/2013

Судья Пермского краевого суда Спиридонов Е.В., рассмотрев 17 апреля 2013 года в судебном заседании в г. Перми при секретаре Лузяниной А.В. жалобу представителя Главного управления МЧС России по Пермскому краю Б. на решение судьи Нытвенского районного суда Пермского края от 13 марта 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, в отношении Томилова Н.М. ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением главного государственного инспектора Нытвенского, Карагайского и Оханского муниципальных районов по пожарному надзору, начальника 21-ОНД по Нытвенскому, Карагайскому и Оханскому муниципальным районам Д. от 27 декабря 2012 года Томилов Н.М. , являющийся должностным лицом ( должность ) ООО " Название ", признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере шести тысяч рублей.

Решением судьи Нытвенского районного суда Пермского края от 13 марта 2013 года, вынесенным по жалобе Томилова Н.М., постановление главного государственного инспектора Нытвенского, Карагайского и Оханского муниципальных районов по пожарному надзору, начальника 21-ОНД по Нытвенскому, Карагайскому и Оханскому муниципальным районам отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На данное решение судьи районного суда поступила жалоба представителя Главного управления МЧС России по Пермскому краю Б.

Материалы дела вместе с жалобой переданы в Пермский краевой суд.

В судебном заседании в краевом суде Томилов Н.М. просит оставить решение судьи районного суда без изменения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья краевого суда приходит к выводу, что оснований для рассмотрения жалобы представителя Главного управления МЧС России по Пермскому краю не имеется.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление. В силу части 1 статьи 23.34 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.4 настоящего Кодекса, рассматривают органы, осуществляющие государственный пожарный надзор. От имени указанных органов рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.4 КоАП РФ, в соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 23.34 КоАП РФ вправе главные государственные инспектора городов (районов) субъектов Российской Федерации по пожарному надзору.

Представитель Главного управления МЧС России по Пермскому краю Б. не является лицом, вынесшим 27 декабря 2012 года в отношении Томилова Н.М. постановление по делу об административном правонарушении.

Как следует из буквального толкования части 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании п. 3 ч. 1 ст. 25.11 КоАП.

Следовательно, жалоба на решение судьи Нытвенского районного суда Пермского края от 13 марта 2013 года не подлежит рассмотрению в порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Пермском краевом суде.

При таких обстоятельствах жалоба на решение судьи районного суда подлежит возвращению представителю Главного управления МЧС России по Пермскому краю Б.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.12, частью 5 статьи 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья краевого суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу на решение судьи Нытвенского районного суда Пермского края от 13 марта 2013 года возвратить представителю Главного управления МЧС России по Пермскому краю Б.

Судья - Е.В. Спиридонов