Решение Пермского краевого суда от 22 мая 2013 г. по делу N 21-251/2013

Судья Пермского краевого суда Ефремова О.Н., рассмотрев в судебном заседании жалобу Долгова В.А. на решение судьи Очерского районного суда Пермского края от 24.04.2013 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Долгова В.А. ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отдела ГИБДД МО МВД Российской Федерации "Очерский" от 05.03.2013 водитель Долгов В. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) - нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов, ему назначено наказание в виде штрафа в размере три тысячи рублей.

По результатам рассмотрения жалобы Долгова В.А. на данное постановление решением судьи Очерского районного суда Пермского края постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

С таким решением судьи не согласен Долгов В.А., в своей жалобе указывает на отсутствие события административного правонарушения, так как он свой автомобиль поставил до зоны действия знака "стоянка инвалидов".

Долгов В.А., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оснований для отмены либо изменения постановления не усматриваю.

В силу положений ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

Частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов. Так нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 6.4 "Место стоянки" Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ обозначает место стоянки.

Дорожный знак 8.17 "Инвалиды" Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".

Знак дополнительной информации 8.2.6 "Зона действия" Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ указывает на зону действия знака 6.4.

Исходя из п. 5.7.5 ТОСТ Р 52289-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств", утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 15.12.2004 N 120-ст, знак 6.4 "Место стоянки" применяют для обозначения площадок, предназначенных для стоянки транспортных средств.

Согласно п. 5.9.21 данного ГОСТа табличку 8.17 "Инвалиды" применяют совместно со знаком 6.4 для указания, что стояночная площадка (или ее часть) отведена для стоянки транспортных средств, управляемых инвалидами I и II групп или перевозящих таких инвалидов.

Как следует из материалов дела, постановлением начальника отдела ГИБДД МО МВД Российской Федерации "Очерский" от 05.03.2013 водитель Долгов В.А. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, и должностным лицом назначено наказание в виде штрафа в размере три тысячи рублей.

Постановление было вынесено по тем основаниям, что 27.02.2013 в 12 часов 35 минут по адресу: г. Очер ул. **** , водитель автомобиля /марка/ государственный регистрационный знак ** , Долгов В.А. вопреки требованиям п. 1.3 Правил дорожного движения РФ нарушил правила стоянки (остановки) транспортных средств инвалидов.

Долгов В.А. при управлении автомобилем /марка/ разместил транспортное средство на стоянке, предназначенной для размещения транспортных средств инвалидов, обозначенной знаком 6.4 "Место стоянки" с дополнительной табличкой 8.17 "Инвалиды", без иных дополнительных табличек, указывающих на зону действия данного знака.

Данные обстоятельства были зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, составленном после обнаружения в действиях водителя Долгова В.А. признаков состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.

При вынесении постановления по делу об административном правонарушении водитель Долгов В.А. наличия события вменяемого ему правонарушения не оспаривал.

Эти обстоятельства и вина Долгова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, а также объяснениями самого водителя, данными им при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании при рассмотрении дела в районном суде.

Установив все обстоятельства по делу, оценив имеющиеся по делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришел к правильному выводу о наличии причинно-следственной связи между нарушением Долговым В.А. требований п. 1.3 Правил дорожного движения, совершении им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ.

С учетом установленных по делу обстоятельств, обоснованность привлечения Долгова В.А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, сомнений не вызывает.

Постановление о привлечении Долгова В.А. к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Доводы жалобы Долгова В.А. о том, что установка дорожных знаков 6.4 и 8.17 не соответствует требованиям ГОСТ Р 52289-2004, в связи с чем, отсутствует событие административного правонарушения, были подвергнуты анализу при первом пересмотре постановления должностного лица, и указанным доводам судьей дана надлежащая правовая оценка. Оснований не согласиться с выводами судьи не усматривается.

Как следует из фотографического изображения, дорожные знаки 6.4 и 8.17 установлены относительного парковочной площадки и обозначают место стоянки для транспортных средств инвалидов. То есть стояночная площадка отведена для стоянки и остановки транспортных средств, управляемых инвалидами I и II групп или перевозящих таких инвалидов. Какие-либо дополнительные дорожные знаки относительно зоны действия знаков 6.4 и 8.17 на стояночной площадке не установлены, в связи с чем, суд находит неубедительным довод Долгова В.А., что он поставил свой автомобиль до зоны действия знака.

Какие-либо процессуальные нарушения, которые могли бы повлиять на законность обжалуемого решения, не установлены.

При таких обстоятельствах, постановление сотрудника полиции и решение судьи, вынесенные с учетом обстоятельств дела, подтвержденных исследованными доказательствами, являются законными и обоснованными, оснований для их отмены и удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Очерского районного суда Пермского края от 24 апреля 2013 года по жалобе Долгова В.А. на постановление начальника отдела ГИБДД МО МВД РФ "Очерский" от 05 марта 2013 года о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оставить без изменения, жалобу Долгова В.А. - без удовлетворения.

Судья - О.Н. Ефремова