Определение Пермского краевого суда от 30 мая 2013 г. по делу N 21-254/2013

Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С. при секретаре Татарских К.И., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии жалобы юрисконсульта Межмуниципального отдела МВД России "Очерский" П. на решение судьи Большесосновского районного суда Пермского края от 25.04.2013 по делу по жалобе Оборина К.В. на постановление заместителя начальника отделения полиции (дислокация с. Частые) МО МВД России "Очерский" Г. от 04.03.2013 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением заместителя начальника ОП (дислокация с. Частые) МО МВД России "Очерский" Г. от 04.03.2013 за N ** Оборин К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Оборин К.В. обратился с жалобой на данное постановление в Большесосновский районный суд Пермского края с жалобой на данное постановление.

Решением судьи Большесосновского районного суда Пермского края от 25.04.2013 жалоба Оборина К.В. удовлетворена, постановление должностного лица МО МВД России 04.03.2013 отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено.

В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, П. просит решение районного суда отменить, принять решение об отказе Оборину К.В. в удовлетворении жалобы.

В судебном заседании заявитель жалобы П. , действующая на основании доверенности, настаивает на принятии жалобы.

Оборин К.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен.

Заслушав П. , исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.5 ст.30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Настоящая жалоба на решение судьи районного суда подписана юрисконсультом МО МВД России "Очерский" П.

Между тем, право обжалования решения по жалобе на постановление в силу положений ч.5 ст. 30.9 КоАП РФ предоставлено должностным лицам, вынесшим постановление, и связано с их компетенцией по рассмотрению дел об административных правонарушениях.

Юрисконсульт П. к таким лицам не относится, поскольку постановление о привлечении Оборина К.В. к административной ответственности выносил заместитель начальника ОП (дислокация с. Частые) МО МВД России "Очерский" Г.

Следует также отметить, что нормами Кодекса РФ об административных

правонарушениях не предусмотрено право должностного лица, вынесшего постановление , на передоверие полномочия на обжалование решения судьи иному лицу. Не предоставлено такое право и руководителю административного органа.

При указанных обстоятельствах настоящая жалоба не может быть принята к рассмотрению судьей краевого суда, подлежит возвращению заявителю. В связи с этим дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Оборина К.В. подлежит направлению в Большесосновский районный суд Пермского края для совершения соответствующих действий.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, ч.5 ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Оборина К.В. в Большесосновский районный суд Пермского края.

Определение вступило в законную силу.

Судья - Е.С. Филатова