Апелляционное постановление Пермского краевого суда от 11 февраля 2014 г. по делу N 22-1060 (Статья 78 УИК РФ. Изменение вида исправительного учреждения. Ключевые темы: колония-поселение - дальнейшее отбывание наказания - исправительные колонии общего режима - употребление спиртных напитков - УИК)

Апелляционное постановление Пермского краевого суда от 11 февраля 2014 г. по делу N 22-1060

Пермский краевой суд в составе

председательствующего судьи Доденкиной Н.Н.,

с участием прокурора Нечаевой Е.В., осужденного Каликина И.Ю.,

при секретаре Нуруллиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи апелляционную жалобу осужденного Каликина И.Ю. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 28 октября 2013 года, которым

Каликин И.Ю. , родившийся дата в **** , судимый:

4 июля 2006 года Очерским районным судом по п. "д" ч. 2 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

2 августа 2006 года Очерским районным судом по ч. 3 ст. 162, п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, п.п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

26 марта 2007 года Очерским районным судом по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

5 сентября 2007 года Очерским районным судом по ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденного 6 апреля 2010 года на 1 год 4 месяца 20 дней;

9 марта 2011 года мировым судьей судебного участка N 145 Очерского муниципального района (с учетом апелляционного приговора Очерского районного суда от 11 апреля 2011 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

19 мая 2011 года Очерским районным судом по ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30, п.п. "в", "г" ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

13 июля 2011 года по п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 14 февраля 2013 года переведен в колонию-поселения для дальнейшего отбывания наказания;

переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения на прежний вид режима - исправительную колонию общего режима.

Заслушав объяснение осужденного Каликина И.Ю., адвоката Жвания Л.Г., мнение прокурора Нечаевой Е.В. об оставлении судебного решения без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

начальник учреждения ФКУ ОИК- ** ИК- ** ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о переводе Каликина И.Ю. на прежний вид режима отбывания наказания, которое суд удовлетворил.

В апелляционной жалобе осужденный поставил вопрос об отмене постановления суда. Не отрицая факт употребления спиртных напитков, обращает внимание на то, что спиртное употребил по настоянию начальника отряда Гилева А.В. для снятия зубной боли, считает не обоснованно признан злостным нарушителем режима отбывания наказания.

В возражении на апелляционную жалобу осужденного Каликина И.Ю. Усольский прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ С.А.Смирнов полагает постановление Соликамского городского суда Пермского края от 28 октября 2013 года законным и обоснованным, апелляционную жалобу осужденного не подлежащей удовлетворению.

Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Согласно п. "а" ч. 4 ст. 78 УИК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются, в том числе употребление спиртных напитков.

Из материалов дела усматривается, что Каликин И.Ю, постановлением начальника ФКУ ОИК- ** ИК- ** ГУФСИН России по Пермскому краю от 20 сентября 2013 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания с одновременным наложением взыскания - водворение в штрафной изолятор на 15 суток.

Факт признания Каликина И.Ю. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что и явилось основанием для его перевода из колонии-поселения в исправительную колонию, подтвержден материалами дела, кроме того, сам факт употребления спиртного не оспаривает и сам осужденный.

Судом первой инстанции исследованы материалы дела, акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Каликина И.Ю., подтверждающий нахождение его в средней степени опьянения.

Доводы автора жалобы об употреблении спиртного в целях обезболивания не могут быть приняты судом во внимание.

При принятии решения об изменении вида исправительного учреждения осужденному, судом в полной мере выполнены требования о проверке характера допущенных осужденным нарушений, обоснованности наложенных взысканий, учтены сведения о поведении Каликина И.Ю. за время отбывания наказания в колонии-поселения, мнение представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшего осужденного отрицательно, а также прокурора, поддержавшего ходатайство администрации исправительного учреждения.

Суд учел все изложенные обстоятельства и обоснованно пришел к выводу о необходимости перевода осужденного Каликина И.Ю. из колонии-поселения на прежний вид режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Соликамского городского суда Пермского края от 28 октября 2013 года в отношении Каликина И.Ю. о переводе для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции в соответствии с ч. 3 ст. 401.2 УПК РФ может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий