Определение Пермского краевого суда от 29 мая 2014__17 июня 2014 г. по делу N 3-70-2014

Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи Хрусталевой Л.Е.

при секретаре Добрыдневой Т.С.,

с участием прокурора прокуратуры Пермского края Масленниковой И.А.,

заявителя Степанова В.А.,

представителя заинтересованных лиц Правительства Пермского края, Министерства по управлению имуществом и земельным отношениям Пермского края Ф., действующей на основании доверенностей,

рассмотрел 29 мая 2014 года в открытом предварительном судебном заседании в городе Перми заявление Степанова В.А. о признании недействующей строки 6487 приложения N 17 к постановлению Правительства Пермского края от 21 ноября 2013 года N 1610-п "Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов Пермского края и средних (взвешенных по площади) значений удельных показателей кадастровой стоимости земель населенных пунктов Пермского края",

УСТАНОВИЛ:

Степанов В.А. обратился в Пермский краевой суд с заявлением о признании недействующей строки 6487 приложения N 17 к постановлению Правительства Пермского края от 21 ноября 2013 года N 1610-п "Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов Пермского края и средних (взвешенных по площади) значений удельных показателей кадастровой стоимости земель населенных пунктов Пермского края", указав, что в период проведения работ по оценке изменился вид разрешенного использования принадлежащего ему земельного участка, однако в оспариваемой строке кадастровая стоимость определения исходя из прежнего вида землепользования. В результате чего ущемлены его законные интересы, поскольку в постановлении указана недостоверная информация по его земельному участку, увеличится сумма налога.

В предварительном судебном заседании Степанов В.А. отказался поддерживать заявленные требования, указав, что оспариваемый им в части акт принят с соблюдением процедуры, соответствует законодательству, его права не нарушает. Пояснил, что отказ заявляет добровольно, без принуждения.

В силу ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе отказаться от заявленных требований.

В том случае, если заявитель отказался от заявленных требований производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Содержание указанных правовых норм заявителю судом разъяснены и понятны.

Представитель заинтересованных лиц Ф. полагает, что отказ заявителя от заявленного требования следует принять, поскольку оспариваемый им в части правовой акт федеральному законодательству не противоречит, права заявителя не нарушает.

Заслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, прокурора Масленникову И.А., полагавшую, что отказ заявителя от заявленных требований суду следует принять и производство по настоящему делу прекратить, суд считает, что отказ заявителя от заявленных требований подлежит принятию судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ч.5 ст. 152, ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Степанова В.А. от заявленных требований о признании недействующей строки 6487 приложения N 17 к постановлению Правительства Пермского края от 21 ноября 2013 года N 1610-п "Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов Пермского края и средних (взвешенных по площади) значений удельных показателей кадастровой стоимости земель населенных пунктов Пермского края".

Производство по гражданскому делу по указанному заявлению прекратить.

Повторное обращение в суд с указанным заявлением заявителем не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление прокурором в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья - Л.Е.Хрусталева

Определение вступило в законную силу 17 июня 2014 года

Судья - Л.Е.Хрусталева