Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Титовца А.А., судей Заривчацкой Т.А., Чулатаева С.Г., при секретаре Новгородцевой А.В.,
Рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Негосударственного пенсионного фонда "ГАЗФОНД" на решение Чайковского городского суда Пермского края от 22 ноября 2013 года, которым постановлено:
обязать дочернее открытое акционерное общество "Спецгазавтотранс" открытого акционерного общества "Газпром" включить Балабанова П.Н. в сводный список работников для негосударственного пенсионного обеспечения и перечислить за Балабанова П.Н. пенсионные взносы в негосударственный пенсионный фонд "ГАЗФОНД", начиная с 06 августа 2013 года;
обязать негосударственный пенсионный фонд "ГАЗФОНД" после уплаты вкладчиком (дочерним открытым акционерным обществом "Спецгазавтотранс" открытого акционерного общества "Газпром") пенсионного взноса, обеспечивающего выплату негосударственной пенсии, производить Балабанову П.Н. ежемесячную выплату негосударственного пенсионного обеспечения в сумме ***руб. , начиная с 06 августа 2013 года.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Заривчацкой Т.А, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Балабанов П.Н. обратился в суд с иском к ДОАО "Спецгазавтотранс" ОАО "Газпром", негосударственному пенсионному фонду "ГАЗФОНД", указав в обоснование требований, что работал в Чайковском предприятии технологического транспорта и специальной техники, являющегося филиалом ДОАО "Спецгазавтотранс", негосударственная пенсия в соответствии с положением о негосударственном пенсионном обеспечении работников предприятия по достижении пенсионного возраста и увольнении ему не выплачивается, в связи с чем он просит обязать работодателя включить его в состав участников негосударственного пенсионного фонда, перечислить взносы в негосударственный пенсионный фонд "ГАЗФОНД" и возложить на негосударственный пенсионный фонд "ГАЗФОНД" обязанность по производству ежемесячной выплаты негосударственного пенсионного обеспечения в размере ***руб. начиная с 06 августа 2013 года.
Представитель ДОАО "Спецгазавтотранс" ОАО "Газпром" с иском не согласилась, указав, что перечисление взносов в негосударственный пенсионный фонд осуществляется исходя из финансового положения вкладчика, расчет негосударственной пенсии и период выплаты не оспаривала.
Представитель НПФ "ГАЗФОНД" с иском не согласился, поскольку взносы за истца не перечислялись.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе НПФ "ГАЗФОНД" просит решение отменить в части обязания НПФ "ГАЗФОНД" после уплаты вкладчиком пенсионного взноса производить Балабанову П.Н. ежемесячную выплату негосударственной пенсии, ввиду отсутствия на дату постановления решения совокупности оснований для назначения негосударственной пенсии истцу.
На апелляционную жалобу представлены возражения истца и ДОАО "Спецгазавтотранс" с доводами об отсутствии оснований для отмены решения суда в обжалуемой части.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения в обжалуемой части в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
Из материалов дела следует, что с 03 сентября 1999 по 05 августа 2013 года истец работал в Чайковском предприятии технологического транспорта и специальной техники, которое является филиалом ДОАО "Спецгазавтотранс" ОАО "Газпром". Уволен на основании статьи 80 Трудового кодекса РФ в связи с выходом на пенсию, в тот же день обратился с заявлением о назначении негосударственной пенсии на основании Положения "О негосударственном пенсионном обеспечении работников ДОАО "Спецгазавтотранс" ОАО "Газпром". В ходе судебного заседания право Балабанова П.Н. на получение негосударственной пенсии по старости, сумма выплаты, а также период выплаты сторонами не оспаривались.
Руководствуясь статьями 8, 22 Трудового кодекса РФ, пунктом 5 статьи 1 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в российской Федерации", а также Положением о негосударственном пенсионном обеспечении работников ДОАО "Спецгазавтотранс", суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.
Доводы апелляционной жалобы не являются основанием для отмены решения, поскольку изложенные в них сведения были учтены судом, а именно принято во внимание, что в соответствии с Положением о негосударственном пенсионном обеспечении работников ДОАО "Спецгазавтотранс" возникновению у фонда обязанности по выплате пенсии должны предшествовать действия общества по включению работника в состав участников фонда, а также уплата пенсионного взноса, обеспечивающего выполнение Фондом обязательств по выплате негосударственной пенсии. Резолютивная часть решения суда, касающаяся обязанностей НПФ "ГАЗФОНД", сформулирована с учетом изложенного выше и обусловлена выполнением данного решения ДОАО "Спецгазавтотранс". При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда не имеется, поскольку после выполнения ДОАО "Спецгазавтотранс" условий Пенсионного договора от 24.07.2000 N 108/00, НПФ "ГАЗФОНД" будет обязан исполнять условия договора со своей стороны.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Чайковского городского суда Пермского края от 22 ноября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу НПФ "ГАЗФОНД" без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.