Определение СК по гражданским делам Пермского краевого суда от 16 апреля 2014 г. по делу N 33-3391

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Толстиковой М.А., судей Сергеева В.А. и Швецова К.И., при секретаре Кирьяновой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Перми 16 апреля 2014 года дело по частной жалобе АБРАМОВА В.В. и КАРКОЗОВОЙ Т.И. на определение Дзержинского районного суда г. Перми от 11 февраля 2014 года о прекращении производства по делу.

Заслушав доклад судьи Швецова К.И., пояснения представителя истцов -Баклановой Е.В., ответчицы Золотко М.М., ознакомившись с материалами дела, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Абрамов В.В. и Каркозова Т.Н. обратились в районный суд с иском к Золотко М.М. об увеличении размера ежемесячно выплачиваемой истцам в равных долях, исходя из величины минимального размера оплаты труда (МРОТ), пожизненной ренты до *** рублей, плательщиком которой является ответчица, приобретшая в собственность жилое помещение по адресу: **** Соответствующее исковое заявление принято к рассмотрению.

11 февраля 2014 года Дзержинским районным судом г. Перми производство по делу прекращено в соответствии с положениями абзаца 3 статьи 220 ГПК РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение того же суда от 30.08.2011 года.

В частной жалобе Абрамов В.В. и Каркозова Т.И. просят определение суда от 11 февраля 2014 года отменить, полагая, что оно противоречит нормам процессуального закона. Их исковые требования основаны на иных обстоятельствах, вытекающих из нарушения условий договора пожизненной ренты от 11.05.2006 года, определяющих размер причитающихся истцам денежных выплат в зависимости от изменения величины МРОТ.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит определение Дзержинского районного суда г. Перми от 11 февраля 2014 года подлежащим отмене.

Как указано в абзаце 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Судебная коллегия считает ошибочным вывод суда о тождественности заявленных истцами требований тем, которые были разрешены предыдущим решением Дзержинского районного суда г. Перми от 30.08.2011 года с участием тех же сторон.

Как указано в пункте 2 статьи 583 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), по договору ренты допускается установление обязанности выплачивать ренту бессрочно (постоянная рента) или на срок жизни получателя ренты (пожизненная рента). Пожизненная рента может быть установлена на условиях пожизненного содержания гражданина с иждивением.

Пожизненная рента определяется в договоре как денежная сумма, периодически выплачиваемая получателю ренты в течение его жизни (пункт 1 статьи 597 настоящего Кодекса).

Согласно пункту 2 статьи 597 ГК РФ размер пожизненной ренты, установленный договором пожизненной ренты, предусматривающим отчуждение имущества бесплатно, в расчете на месяц должен быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту нахождения имущества, являющегося предметом договора пожизненной ренты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

Поскольку правоотношения сторон, вытекающие из договора ренты, являются длящимися, получатели ренты в зависимости от изменения в стране величины прожиточного минимума вправе требовать увеличения размера причитающихся им денежных выплат. Соответствующие требования на последующий период исполнения плательщиком ренты обязательств с указанием уточнённого размера платежа являются самостоятельными требованиями, подлежащими очередному рассмотрению с учётом заслуживающих внимания обстоятельств и норм действующего законодательства, которым должны соответствовать условия договора ренты.

Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 27.11.2008 года N 11-П по делу о проверке конституционности части второй статьи 5 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда", -

признать не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 8, 19 (части 1 и 2), 34 (часть 1), 35 (части 1 и 2) и 55 (часть 3), положение части второй статьи 5 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда" в той части, в какой оно - во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 597 и пунктом 2 статьи 602 ГК Российской Федерации, предусматривающими определение минимального размера платежей в зависимости от минимального размера оплаты труда, установленного законом, -предписывает исчисление платежей по договорам пожизненной ренты и пожизненного содержания с иждивением, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, производить с 1 января 2001 года исходя из базовой суммы, равной *** рублям.

Минимально допустимый размер ренты, предусмотренный сторонами при заключении договора с использованием установленной законом величины МРОТ, может изменяться и вместе с критериями увеличения рентных платежей должен быть разумным, соразмерным и адекватным целям, ради которых он устанавливается в рамках гражданско-правового регулирования. При этом не должны ущемляться права получателей ренты и создаваться предпосылки к несоразмерному ограничению права собственности и свободы договора.

Принимая во внимание изложенное, у суда первой инстанции отсутствовали предусмотренные процессуальным законом основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 199, 333 и 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Дзержинского районного суда г. Перми от 11 февраля 2014 года отменить.

Дело по иску Абрамова В.В. и Каркозовой Т.И. к Золотко М.М. об увеличении размера выплачиваемой по договору пожизненной ренты передать в тот же суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: