Апелляционное определение СК по гражданским делам Пермского краевого суда от 26 мая 2014 г. по делу N 33-4330

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Титовца А. А., судей Лапухиной Е. А., Веретновой О. А. при секретаре Новгородцевой А. В. рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Перми 26 мая 2014 года дело по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Соликамске и Соликамском районе Пермского края на решение Соликамского городского суда Пермского края от 11 декабря 2013 года, которым постановлено:

Исковые требования Булаевой М.И. удовлетворить частично.

Признать решения Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Соликамске и Соликамском районе Пермского края N 24/4-3 от 02.04.2013 г.; N 35/4-2 от 14.05.2013 г., N 59\4-2 от 06.08.2913 г. о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и уточнении индивидуального лицевого счета в части трудового (страхового) стажа Булаевой М.И. незаконными.

Включить в специальный стаж Булаевой М.И. , дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ периоды работы в должности дозиметриста цеха N 10, закрепленного за цехом N 7 ОАО "Соликамский магниевый завод" с 16.08.2002 г. по 31.12.2002 г. за исключением двух дней 19 ноября и 17 декабря 2002 года, с 01. 01.2003 г. по 31.12.2003 г. за исключением двух дней 14 июля и 21 ноября 2003 г., с 01.01.2004 г. по 32.12.2004 г. за исключением семи дней с 04 по 07 марта 2004 г., с 01 по 02 апреля 2004 г., 23 июня и 26 августа 2004 г., с 01.06.2008 г. по 31 декабря 2008 г., 01.01.2006 г. по 30.09.2012 г. за исключением пяти дней с 23 по 27 марта 2009 г., с 01.10.2012 г. по 22.11.2012 г. за исключением четырех дней с 13 по 16 февраля 2012 года, с 01.01.2013 г. по 31.03.2013 г.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Соликамске и Соликамском районе Пермского края внести указанные периоды в индивидуальный лицевой счет Булаевой М. И. в части трудового (страхового) стажа

Заслушав доклад судьи Веретновой О. А., объяснение истца Булаевой М. И.., представителей ответчика Демидовой И. Н ... Евсеевой Е. Р., представителей третьих лиц - Смагина И. В. и Наумчук М. С, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Булаевой М. И. предъявила иск Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Соликамске и Соликамском районе Пермского края (далее УПФ) о признании незаконными решений о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, внесении изменений в сведения, ссылаясь на то, что с 16 августа 2002 года она работала учеником дозиметриста цеха N 10, с 19 ноября 2002 года по настоящее время она работает во вредных условиях в должности дозиметриста цеха N 10, закреплена за цехом N 7 ОАО "СМЗ", который занимается переработкой минерального сырья с повышенным содержанием естественных радионуклинов рядов тория и урана-лопаритового концентрата. Одним из видов радиационно-опасных работ в цехе относят радиационный и дозиметрический контроль на всех стадиях переработки сырья. Ее

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, Правила исчисления периодов работы и назначения трудовой пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Правом на досрочную трудовую пенсию в соответствии со Списком N 1, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, раздел XXII, код 12201000-17546 пользуются рабочие, специалисты, постоянно занятые на работах с радиоактивными веществами активностью на рабочем месте свыше 10 милликюри радия 226 или эквивалентного по радиотоксичности количества радиоактивных веществ и на ремонте оборудования в этих условиях.

Кроме того, в соответствии с пунктом 3 Постановления Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10 руководителям предприятий (объединений), организаций предписано обеспечить своевременную подготовку к введению в действие Списков N 1 и N 2. Провести аттестацию рабочих мест и принять необходимые меры к улучшению условий труда. Определить перечень рабочих мест, наименований профессий и должностей, работникам которых в соответствии со Списками установлено льготное пенсионное обеспечение.

Как видно из материалов дела, Булаева М. И. с 16 августа 2002 года была принята учеником дозиметриста в цех N 10, с 19 ноября 2002 года по настоящее время работает дозиметристом цеха N 10, закреплена за цехом N 7 ОАО "Соликамский магниевый завод", что подтверждается копией трудовой книжки, трудовым договором, табелями учета рабочего времени, личной карточкой формы Т-2, справкой, уточняющей характер условий труда формы ОПП-1а, и не оспаривается ответчиком.

Рабочим местом истца является лаборатория ЛРК, производственные и бытовые помещения цеха N 7, а также спецпрачечная.

Согласно карте аттестации рабочего места дозиметриста цеха N 10 службы радиационного контроля ОАО "СМЗ" условиям труда дозиметриста установлена первая степень вредности по классу 3.1.

Положением об организации труда в ОАО "СМЗ" определены повышенные тарифные ставки за вредные условия труда; коллективным договором предусмотрено лечебно-профилактическое питание, средства индивидуальной защиты и дополнительный отпуск, периодичность медицинских осмотров -1 раз в год.

Согласно справке от 15 июля 2013 года N 06-33/334, уточняющей характер работы или условия труда, работодатель ОАО "Соликамский магниевый завод" подтверждает постоянную занятость Булаевой М. И., в период с 16 августа 2002 года по день выдачи справки полный рабочий день в должности дозиметриста на работах с радиоактивными веществами активностью на рабочем месте свыше 10 милликюри радия 226, предусмотренных Списком N 1 разделом XXII подразделом 1, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10 с позицией 12201000-17546, за исключением дней пребывания в отпуске без сохранения заработной платы, на курсах повышения квалификации, дней дополнительного отдыха согласно условиям коллективного трудового договора.

Оснований не доверять указанным документам у суда не имелось, поскольку согласно статье 25 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" работодатель несет ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а также для установления и выплаты трудовой пенсии.

Как следует из материалов дела, справки о достоверности Перечня рабочих мест, профессий и должностей на право досрочного назначения трудовой пенсии в ОАО "СМЗ", с указанием, в том числе и должности дозиметриста с указанием кода льготы по позиции списка 27-1 12201000-17546 регулярно согласовывались с пенсионным органом, со стороны которого никаких вопросов к работодателю до 2012 года не возникало.

Санитарно-эпидемиологические заключения и экспертное заключение от 16.04.2012 года, составленное ФБУЗ "Центра гигиены и эпидемиологии в Пермском крае", на которые ссылается ответчик в апелляционной жалобе, не содержат никаких конкретных выводов относящихся к существу спора. Расчеты, которые представлены в тексте жалобы, осуществлены самим пенсионным органом, правильность и достоверность данных расчетов не подтверждена соответствующими специалистами.

Кроме того, следует отметить, что даже, если принять во внимание указание в экспертном заключении от 16.04.2012 года на удельную эффективную активность лопаритового концентрата 34 кБк\кг, данные цифры приведены на момент проведения обследования, то есть на апрель 2012 года.

Таким образом, доказательств обоснованности и правомерности корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и уточнения индивидуального лицевого счета Булаевой М. И. с 21 сентября 2006 года, при согласовании, как указано выше, со стороны пенсионного органа достоверности представляемого ОАО "СМЗ" перечня должностей, ответчиком не представлено.

В целом доводы апелляционной жалобы опровергаются имеющимися в деле доказательствами, оценка которым дана судом первой инстанции по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, переоценка представленных доказательств, на чем фактически настаивает ответчик, не входит в компетенцию суда апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Соликамского городского суда Пермского края от 11 декабря 2013 года по доводам, изложенным в апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в городе Соликамске и Соликамском районе, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: