Апелляционное определение СК по гражданским делам Пермского краевого суда от 04 июня 2014 г. по делу N 33-4735/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе

председательствующего Титовца А.А.,

судей Лапухиной Е.А., Заривчацкой Т.А.,

при секретаре Новгородцевой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Артемова С.П. на решение Мотовилихинского районного суда города Перми от 03 марта 2014 года об отказе Артемову С.П. в удовлетворении иска к Товариществу собственников жилья "Согласие" о взыскании задолженности по заработной плате.

Заслушав доклад судьи Заривчацкой Т.А., пояснения истца, изучив материалы дела судебная коллегия

УСТАНОВИЛА

Артемов Сергей Павлович обратился в суд с иском к Товариществу собственников жилья "Согласие" о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск.

Определением суда от 03.03.2014 производство по делу в части взыскания компенсации за неиспользованный отпуск прекращено в связи с отказом истца от иска.

В обоснование требований о взыскании задолженности по заработной плате указаны следующие обстоятельства. Исетц с 2007 года по 05.02.2013 работал в разные периоды времени в качестве председателя и управляющего ТСЖ "Макаренко, 6". В апреле 2012 года в связи с тяжелым материальным положением ТСЖ "Макаренко, 6" им было подано заявление о зачете денежных средств, причитающихся ему в качестве заработной платы в счет квартплаты в квартире ** в доме ** по ул. **** в г. Перми. 25.12.2013 глда истцу стало известно, что ТСЖ "Согласие", действующее в замен ТСЖ "Макаренко, 6" указанные выплаты исключило из квитанции и предъявило ко взысканию. Полагает, что с указанной даты у него появилось право требовать возмещения убытков, связанных с невыплатой заработной платы. Договор как с председателем ТСЖ "Макаренко, 6" и далее управляющим ТСЖ "Макаренко, 6" был заключен с истцом 06.02.2011 на основании протокола Правления ТСЖ "Макаренко, 6" от 05.02.2011 и протокола Общего собрания членов ТСЖ "Макаренко, 6" от 23.10.2010. Основанием для председателя ТСЖ. Правилами внутреннего распорядка установлено, что оба работника могут быть в составе работников ТСЖ.

Истец на заседании судебной коллегии доводы жалобы поддержал.

Ответчик на заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на апелляционную жалобу не представил. В соответствии со статьей 327 ГПК РФ, явка лиц, участвующих в деле, на рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции не является обязательной, в связи с чем, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителя ответчика.

Проверив законность и обоснованность решения по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

В соответствии со статьей 135 Жилищного кодекса РФ, товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме.

Согласно статьям 144, 145 Жилищного кодекса РФ, органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества. Высшим органом управления товарищества собственников жилья является Общее собрание членов, которое созывается в порядке, установленном уставом товарищества.

К компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относится, в том числе:

избрание членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества и в случаях, предусмотренных уставом товарищества, также председателя правления товарищества из числа членов правления товарищества, досрочное прекращение их полномочий;

принятие и изменение по представлению председателя правления товарищества правил внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входят содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, положения об оплате их труда, утверждение иных внутренних документов товарищества, предусмотренных настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества;

определение размера вознаграждения членов правления товарищества, в том числе председателя правления товарищества.

Руководство деятельностью товарищества собственников жилья, согласно статье 147 Жилищного кодекса РФ осуществляется правлением товарищества. Правление товарищества собственников жилья избирается из числа членов товарищества общим собранием членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на два года. Правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя товарищества, если Гражданского процессуального кодекса РФ основанием для отмены решения суда, не установлено.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Мотовилихинского районного суда города Перми от 03 марта 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Артемова С.П. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: