Апелляционное определение СК по административным делам Пермского краевого суда от 30 июня 2014 г. по делу N 33-5284/2014 (Административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. Ключевые темы: административный надзор - отбывание наказания - пленум верховного суда рф - судимость - тяжкое преступление)

Апелляционное определение СК по административным делам Пермского краевого суда от 30 июня 2014 г. по делу N 33-5284/2014

Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Елецких О.Б. судей Горбуновой О.А., Кустовой И.Ю., с участием прокурора Кузнецовой С.Н. при секретаре Сероваевой Т.Т.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 30 июня 2014 года дело по апелляционной жалобе Султанаева И.В. на решение Соликамского городского суда Пермского края от 28 февраля 2014 года, которым постановлено:

"Заявление начальника ФКУ ИК-9 Голуб В.М. об установлении административного надзора в отношении Султанаева И.В. , /дата рождения/ удовлетворить.

Установить в отношении Султанаева И.В. административный надзор на срок 2 (два) года и административные ограничения:

- обязать являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезд за пределы Пермского края.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания".

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Горбуновой О.А., заключение прокурора Кузнецовой С.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Султанаев И.В. осужден приговором Осинского районного суда Пермского края от 04 декабря 2008 года (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 31 мая 2012 года) по части 2 статьи 162, части 1 статьи 111, части 1 статьи 114, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (конец срока - 23 марта 2014 года).

Решением Соликамского городского суда по заявлению начальника ФКУ ИК-9 Голуба В.М. в отношении Султанаева И.В. установлен административный надзор с указанными выше ограничениями со ссылкой на то, что он осужден за совершение тяжкого преступления, и в период отбывания наказания постановлением начальника ИК-9 от 20 августа 2009 года признан злостным нарушителем режима содержания.

Об отмене решения просит в апелляционной жалобе Султанаев И.В., ссылаясь на то, что на момент вынесения решения он не имел взысканий в связи с истечением срока давности вынесения постановления о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В суде апелляционной инстанции прокурор Кузнецова С.Н. просила оставить решение без изменения, считая его законным и обоснованным.

Остальные участвующие в деле лица не явились, извещены, об отложении дела не просили. С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Судебная коллегия, обсудив доводы участвующих в деле лиц, проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов апелляционной жалобы, не находит оснований для его отмены.

В силу части 1 (пункта 1) и части 3 (пункта 1) статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу пункта 1 части 1 статья 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении указанных лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В пункте 15 своего постановления от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что решая вопрос об установлении административного надзора за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, признанным в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, необходимо учитывать, что пункт 1 части 3 статьи 3 Закона связывает возможность установления административного надзора только с фактом признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания независимо от времени принятия соответствующего постановления начальником исправительного учреждения. В связи с этим не имеет значения, считается ли лицо на время рассмотрения дела об административном надзоре имеющим дисциплинарное взыскание либо не имеющим его в соответствии с частью 8 статьи 117 УИК РФ.

При таких обстоятельствах установление в отношении Султанаева И.В. административного надзора соответствует требованиям закона, а потому доводы апелляционной жалобы отмену решения не влекут, поскольку выводы суда не опровергают.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Соликамского городского суда Пермского края от 28 февраля 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Султанаева И.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: