Определение СК по гражданским делам Пермского краевого суда от 20 июня 2014 г. по делу N 33-6041

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Толстиковой М.А., судей Ивановой Т. В. и Швецова К.И., при секретаре Корякине М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Перми 2 0 июня 2014 года дело по частной жалобе ВОРОНОВОЙ Н.А. на определение Пермского районного суда Пермского края от 24 апреля 2014 года об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Заслушав доклад судьи Швецова К.И., ознакомившись с материалами дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Пермского районного суда Пермского края от 27.02.2014 года Гришина Л.Б. признана приобретшей 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с хозяйственными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: **** .

Принимавшая участие в рассмотрении дела в качестве ответчицы Воронова Н.А., обратилась в суд с апелляционной жалобой на указанное решение, пропустив для этого установленный законом срок. Её заявление о восстановлении срока для обжалования того же решения суда согласно определению Пермского районного суда Пермского края от 24 апреля 2014 года оставлено без удовлетворения, поскольку причины, повлекшие несвоевременную подачу лицом апелляционной жалобы, не являются уважительными.

В частной жалобе Воронова Н.А. просит отменить определение районного суда от 24 апреля 2014 года, ссылаясь на несоответствие выводов, содержащихся в данном определении, имевшим место обстоятельствам, послужившим препятствием к своевременному обжалованию решения районного суда от 27.02.2014 года. После получения необходимой информации о дате изготовления оспариваемого судебного акта в окончательной форме она в установленный законом срок подала на него апелляционную жалобу.

Судебная коллегия считает жалобу Вороновой Н.А. не подлежащей удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу положений статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела и правильно отмечено судом, установленный законом срок обжалования решения Пермского районного суда Пермского края от 27.02.2014 года ответчицей пропущен при отсутствии для этого уважительных причин. С полным содержанием принятого судом первой инстанции решения по делу заявительница, присутствовавшая в судебном заседании 27.02.2014 года, ознакомилась 13.03.2014 года. В окончательной форме решение было изготовлено судом 04.03.2014 года. С порядком подачи апелляционной жалобы Воронову Н.А. ознакомили при оглашении резолютивной части судебного акта. Однако, жалоба указанного лица поступила в районный суд только 11.04.2014 года, т.е. за пределами установленного законом срока.

Учитывая, что ответчица с 13.03.2014 года по 04.04.2014 года располагала достаточным временем для того, чтобы ознакомиться с материалами дела и подготовить свои возражения относительно изложенных в оспариваемом решении выводов, основания для восстановления Вороновой Н.А. срока на подачу апелляционной жалобы отсутствовали.

Довод ответчицы о направлении жалобы в суд 04.04.2014 года с почтового отделения 614113 опровергается квитанцией об оплате госпошлины 11.04.2014 года и почтовым конвертом со штампом об отправлении в этот же день аналогичного документа в адрес районного суда.

Принимая во внимание изложенное, определение суда первой инстанции от 24 апреля 2014 года об отказе в удовлетворении заявления Вороновой Н.А. о восстановлении срока на обжалование решения Пермского районного суда Пермского края от 27.02.2014 года является законным и обоснованным и не подлежит отмене по доводам частной жалобы.

Руководствуясь ч. 3 ст. 333, ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу ВОРОНОВОЙ Н.А. на определение Пермского районного суда Пермского края от 24 апреля 2014 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: