Апелляционное определение СК по гражданским делам Пермского краевого суда от 16 июля 2014 г. по делу N 33-6153

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе

председательствующего Лаврентьева В.Ю.

судей Хасановой В.С., Ефремовой О.Н.

при секретаре Семченко И.Г.

с участием прокурора Бабушкиной О.В.

рассмотрела дело по апелляционной жалобе Истоминой Н.Н. на решение Березниковского городского суда Пермского края от 18.04.2014 года, которым постановлено

исковые требования Истоминой Н.Н. к Межмуниципальному отделу МВД России "Березниковский" о взыскании компенсации морального вреда в размере *** рублей оставить без удовлетворения

Заслушав доклад судьи Лаврентьева В.Ю., пояснения истца, представителя ГУ МВД России по Пермскому краю, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истомина Н.Н. обратилась с иском к Изолятору временного содержания межмуниципального отдела МВД России " Березниковский"( далее- ИВС МО МВД России" Березниковский") о взыскании компенсации морального вреда в размере *** рублей в связи с ненадлежащими условиями содержания. Истец пояснил следующее.

В период с 18.09.2012 года по 18.12.2013 года Истомина Н.Н. неоднократно содержалась в ИВС МО МВД России" Березниковский". Условия содержания были ненадлежащими : в камерах было плохое освещение, отсутствовали возможность прогулки, комната для свидания с родственниками; в камерах не работала вентиляция, отсутствовало индивидуальное спальное место, отсутствовали средства радиовещания, полки, тазики, урны, отсутствовал изолированный туалет. Вода была только холодная. Зимой в камере было душно, а летом прохладно. Собаки на улице выли днем и ночью. Не выдавались чистящие и моющие средства, резиновые перчатки, кипятильник, средства гигиены, письменные принадлежности, не хватало матрацев и подушек, не всегда выдавалось постельное белье. Уборка мусора производилась не ежедневно, отсутствовала сушка белья. На стенах в камерах имеется покрытие "шуба". В душевой комнате плесень, грязь, краны сломаны, нет крючков для белья, лавочки и бачка под мусор. Медработник не обрабатывает камеры дезинфицирующими средствами, матрацы не проходят прожарку. Питание осуществляется несвоевременно, иногда ужин выдавался холодным. Фельдшер не снимает пробу с пищи. В ИВС отсутствовал медицинский кабинет, отсутствуют медикаменты, медицинские инструменты не дезинфицируются, после обеда медицинская помощь не оказывалась. В дорогу спецконтингенту не выдавался индивидуальный рацион питания. В период с 08.01.2013 года по 18.01.2013 года истец болела сосудистой пневмонией, однако медицинская помощь ей не оказывалась. Вследствие содержания в ненадлежащих условиях истцу был причинен моральный вред, который истец оценивает в *** рублей. В судебном заседании истец не участвовал в связи с нахождением под стражей.

Представитель ИВС МО МВД России" Березниковский" в судебном заседании не участвовал, представлено возражение о несогласии с иском. Представитель 3-го лица МО МВД России" Березниковский" с исковыми требованиями не согласился.

Представитель 3-го лица ГУ МВД России по Пермскому краю в суд не явился, представлено возражение о несогласии с иском. Судьей постановлено решение, об отмене которого просит ответчик. Доводы жалобы следующие.

Суд нарушил процессуальные права истца, отказав ему в личном участии в судебном заседании. В жалобе вновь указывается на ненадлежащие условия содержания.

На рассмотрение дела в апелляционной инстанции не явились представители ИВС МО МВД России" Березниковский", МО МВД России" Березниковский", был извещены надлежащим образом.

Обсудив доводы, изложенные в жалобе, заслушав заключение прокурора об оставлении решения суда без изменения, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии со ст.327.1 ГПК РФ, законность и обоснованность судебного решения проверяется исходя из доводов жалобы.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Материалами дела установлено следующее.

Истомина Н.Н. обратилась с иском к Изолятору временного содержания межмуниципального отдела МВД России " Березниковский"(далее ИВС МО МВД России" Березниковский") о взыскании компенсации морального вреда в размере *** рублей в связи с ненадлежащими условиями содержания. ИВС МО МВД России" Березниковский" является подразделением МО МВД России" Березниковский", который входит в состав органов внутренних дел Российской Федерации и подчиняется Главному управлению МВД России по Пермскому краю.

Не рассматривая по существу заявленные требования на предмет их обоснованности, суд отказа в удовлетворении иска в связи с предъявлением требований к ненадлежащему ответчику.

В соответствии со ст.9 требования к условиям содержания под стражей установлены Федерального Закона N 103 от 15.07.1995 года, Правилами внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД РФ от 22.11.2005 N950.

В соответствии со ст.9 указанного федерального закона изоляторы временного содержания органов внутренних дел являются подразделениями полиции и финансируются за счет средств федерального бюджета по смете федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел. Решения об их создании, реорганизации и ликвидации принимаются в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии со ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы,

Судом в адрес Истоминой Н.Н. неоднократно направлялись уведомления со ссылкой на ст.1069, 1071 ГК РФ с предложением в порядке ст.41 ГПК РФ произвести замену ответчика на надлежащее лицо( л.д.9 от 13.03.2014 года, л.д.105 от 02.04.2014 года). В связи с тем, что требования истцом были заявлены к ненадлежащему ответчику, а истец в порядке ст.41 ГПК РФ не дала согласие на замену ответчика, отказ суда в удовлетворении заявленных требований именно к Изолятору временного содержания межмуниципального отдела МВД России " Березниковский" следует признать законным вне зависимости от степени обоснованности заявленных требований по существу.

Доводы о нарушении процессуального права истца на личное участие в рассмотрении дела, судебная коллегия отклоняет; действующим законодательством не предусмотрено личное участие в судебном заседании гражданина, отбывающего наказание в виде лишения свободы. Истцу было разъяснено право реализации своих прав через представителя. Данным правом истец не воспользовался, заявляя, что она никому не доверяет и желает участвовать в судебном заседании непосредственно.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, постановленным в соответствии с нормами материального и процессуального права и по доводам апелляционной жалобы отменено быть не может.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу Истоминой Н.Н. на решение Березниковского городского суда Пермского края от 18.04.2014 года оставить без удовлетворения, решение оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: