Апелляционное определение СК по гражданским делам Пермского краевого суда от 23 июля 2014 г. по делу N 33-6405

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Лаврентьева В.Ю. судей Владыкиной О.В., Хасановой B.C., при секретаре Семченко И.Г. рассмотрела дело по апелляционной жалобе Галимулина А.Д. на решение Дзержинского районного суда г. Перми от 30.04.2014 года, которым постановлено взыскать с Галимулина А.Д. в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Пермский военный институт внутренних войск МВД РФ" *** рублей в возмещение средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку.

взыскать с Галимулина А.Д. в доход местного бюджета госпошлину в размере 1930 рублей 61 копейки.

Заслушав доклад судьи Лаврентьева В.Ю., пояснения представителя военного прокурора, представителя ФГВОУ ВПО "Пермский военный институт внутренних войск МВД РФ", судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Военный прокурор Пермского гарнизона в интересах Российской Федерации, в интересах Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Пермский военный институт внутренних войск МВД РФ" (далее - ФГВОУ ВПО "Пермский военный институт внутренних войск МВД РФ") обратился с иском к Галимулину А.Д. о взыскании с него расходов, затраченных на его военную подготовку. Истец пояснил следующее.

01.08.2012 года Галимулин А.Д. поступил на первый курс факультета артиллерийского вооружения ФГВОУ ВПО "Пермский военный институт внутренних войск МВД РФ". 02.08.2013 года в соответствии с приказом N 141 начальника ПВИ ВВ МВД РФ по неуспеваемости был отчислен из института, исключен из списков его личного состава и направлен для дальнейшего прохождения военной службы в войсковую часть ** г. Перми. 31.01.2014 года Галимулин А.Д. был уволен с военной службы. В соответствии с п.7 ст.35 Федерального закона от 28.03.1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" гражданин, отчисленный из военного образовательного учреждения, в частности, за неуспеваемость, возмещает средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку. На Галимулина А.Д. было затрачено *** рублей, которые подлежат с него взысканию.

В судебном заседании заявитель на иске настаивал, представитель ФГВОУ ВПО "Пермский военный институт внутренних войск МВД РФ" иск поддержал. Ответчик указал, что он не отказывается выплатить средства, но в настоящее время он не работает, поступает учиться, денежными средствами не располагает.

Судьей постановлено решение, об отмене которого просит ответчик. Доводы жалобы следующие.

Начальник курса отказался принять от него рапорт на пересдачу предметов в нарушение п.123 приложения к приказу МВД России от 14.01.2005 года N 22. В настоящее время он не работает, поступает учиться, денежными средствами не располагает.

На апелляционную жалобу принесены возражения Военный прокурор Пермского гарнизона и ФГВОУ ВПО "Пермский военный институт внутренних войск МВД РФ".

На рассмотрение дела в апелляционной инстанции не явился ответчик, был извещен надлежащим образом.

Обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со ст.327.1 ГПК РФ, законность и обоснованность судебного решения проверяется исходя из доводов жалобы.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Материалами дела установлено следующее.

01.08.2012 года Галимулин А.Д. поступил на первый курс факультета артиллерийского вооружения ФГВОУ ВПО "Пермский военный институт внутренних войск МВД РФ". 02.08.2013 года в соответствии с приказом N 141 начальника ПВИ ВВ МВД РФ по неуспеваемости был отчислен из института, исключен из списков его личного состава и направлен для дальнейшего прохождения военной службы в войсковую часть 3426 г. Перми.

В соответствии с п.7 ст.35 Федерального закона от 28.03.1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

Сумма расходов на военную подготовку Галимулина А.Д. рассчитана в соответствии с методикой, утвержденной постановлением Правительства российской Федерации от 25.06.2007 года N 402, и ответчиком не оспаривается. Доводы, изложенные в жалобе, судебной коллегией отклоняются. Галимулин А.Д. не обжаловал действия должностных лиц, связанных с отказом в пересдаче экзаменов, законность отчисления ответчика не оспаривалась. Отсутствие денежных средств для исполнения решения суда не имеет правового значения.

Доводы апелляционной жалобы по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, исследованных и оцененных судом по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, постановленным в соответствии с нормами материального и процессуального права и по доводам апелляционной жалобы отменено быть не может.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу Галимулина А.Д. на решение Дзержинского районного суда г. Перми от 30.04.2014 года оставить без удовлетворения, решение оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: