Апелляционное определение СК по гражданским делам Пермского краевого суда от 20 августа 2014 г. по делу N 33-6996/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе председательствующего судьи Змеевой Ю.А. судей Варовой Л.Н.,Панковой Т.В. при секретаре Цыганковой Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Перми дело по апелляционной жалобе Жданова С.Е. на решение Пермского районного суда Пермского края от 14.05.2014 г., которым постановлено:

Исковые требования Товарищества собственников жилья "Горный" удовлетворить.

Взыскать со Ждановой И.Д. и Жданова С.Е. в солидарном порядке в пользу Товарищества собственников жилья "Горный" задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере ***руб. , пени в размере ***руб. за период с 01 августа 2013 года по 01 февраля 2014 года.

Взыскать со Ждановой И.Д. и Жданова С.Е. в пользу Товарищества собственников жилья "Горный" государственную пошлину в размере ***руб. с каждого.

Заслушав доклад судьи Змеевой Ю.А.,пояснения Ногиной Я.В.-представителя Жданова С.Е.,поддержавшей доводы жалобы;Аслановой Р.П.-представителя ТСЖ "Горный", возражавшей против удовлетворения жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ТСЖ "Горный" обратилось в суд с иском к Ждановой И.Д., Жданову СЕ. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья за период с 01 августа 2013 года по 01 февраля 2014 года в размере *** руб., пени в размере *** руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере *** руб. Свои требования истец обосновал тем, что на основании ст. 161 Жилищного кодекса РФ и Устава, Товарищество собственников жилья "Горный" осуществляет оказание коммунальных услуг и управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: **** . Жданова И.Д. является собственником жилого помещепия(квартиры ** ), расположенного в этом доме, по в нем не проживает. В указанной квартире фактически проживает её сын Жданов СЕ. с семьей. Ответчики надлежащим образом не выполняют обязанность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, предоставляемых им. Задолженность ответчиков за период с 01.08.2013 года но 01.02.2014 года составляет ***руб. В соответствии с ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полиостью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей па момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Размер пени, подлежащей уплате ответчиками истцу, составляет *** руб.В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца пояснила также,что осенью 2012г. квартира Ждановых была отключена от электроэнергии за неуплату. В дальнейшем Ждановы самовольно подключились к электричеству, минуя счетчик. Поэтому расчет электроэнергии производился по Постановлению Правительства РФ от 04.05.2012г. N422 как неучтенная электроэнергия. Ждановы показания электричества по счетчику не предоставляли, поэтому до отключения им начисления производились по нормативам. Судом постановлено приведенное выше решение,об отмене или изменении которого полностью или в части и о принятии нового решения просит в апелляционной жалобе Жданов СЕ. в лице его представителя, действующсго по доверенности.Заявитель считает, что судом принято незаконное и необоснованное решение в связи с неправильным определением обстоятельств,имеющих значение для дела,недоказанностью установленных судом первой инстанции обстоятельств,имеющих значение для дела,неправильным применением норм материального права(иеправильным истолкованием закона и неприменением закона, подлежащего применению). Заявитель указывает,что существенное значение в данном случае имеют: установление факта отключения электроэнергии у ответчика;установление факта несанкционированного подключения ответчика к электросети соблюдение процедуры извещения ответчика об отключении у него электроэнергии соблюдение процедуры извещения ответчика о выявлении и фиксации факта несанкционированного подключения ответчика к общедомовой электросети. Дальнейшие доводы жалобы сводятся к тому,что судом в качестве доказательства факта соблюдения процедуры извещения ответчика об отключении у него электроэнергии и извещения о несанкционированном подключении к электросетям

необоснованно принято извещение от 20.03.2012 г.поскольку у ответчика имелись сомнения в подлинности его подписи в извещении.Кроме того.в спорный период времени (с 01.03.2012 по 01.11.2012 г.г.) ответчика не было в Пермском районе,в п.Горный по ул. **** ,так как он проживал в г.Челябинск. Ссылаясь на положения п.117 Постановления Правительства N 354 от 06.05.2011 г. и п.п. 192,193 Постановления Правительства N 442 от 04.05.2012 г. заявитель указывает,что судом неверно истолкованы эти положения относительно обязательности извещения. Судом,по мнению заявителя,не применены, подлежащие применению в данном случае нормы п.2 ст. 155 ЖК РФ и не учтено,что истцом не представлено доказательств вручения ответчику счетов-извещений о размере предстоящих платежей за спорный период времени.Соответственно,ответчик не знал и не мог знать размер платы за жилое помещение.В связи с чем заявитель иолагает,что требования в части взыскания пени удовлетворены судом необоснованно.

В Возражениях на апелляционную жалобу представитель ТСЖ "Горный" просит оставить решение суда без изменения,апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив законность принятого судом решения в пределах доводов,изложенных в апелляционной жалобе ( ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

При рассмотрении дела суд обоснованно руководствовался нормами ст.ст, 30,31,153,154,155 ЖК РФ.

В соответствии с п. 1,2.ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно и.п.2,4,14 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

взнос на капитальный ремонт;

плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Как следует из п. 1,14 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей па момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Как установлено судом первой инстанции, многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: **** находится в управлении и эксплуатации Товарищества собственников жилья "Горный". ТСЖ осуществляет действия по начислению и сбору жилищно-коммунальных платежей с собственников дома. а также по взысканию задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке, установленном действующим законодательством. Истцом оказаны жильцам дома N ** коммунальные услуги,что подтверждается заключенными между ТСЖ "Горный" и ресурсоснабжающими организациями договорами (договоры: купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)от 19.08.2009 г. с ОАО "Пермская энергосбытовая компания"; на оказание услуг по техническому обслуживанию многоквартирного жилого дома, вывозу и обезвреживанию твердых бытовых отходов от 11.01.2009г. с ООО "Газлайн"; договор технического обслуживания внутридомовых газопроводов от 01.01.2011 г. с ЗАО "Фирма Уралгазсервис" ; договор снабжения тепловой энергией в сетевой воде от 01.12.2008г. с ООО "Газлайн" ; договор на поставку воды и прием сточных вод от 10.12.2008г. с ООО "Юг-Сервис"). Собственником квартиры N ** дома N ** по ул. **** Пермского района Пермского края является Жданова И.Д. В той же квартире зарегистрированы Жданов СЕ., Жданов А.Н. и Жданов К.С. Ответчики Ждановы имеют задолженность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг в размере ***руб. за период с 01 августа 2013 года по 01 февраля 2014 года.

Принимая решение об удовлетворении заявленных требований,суд первой инстанции исходил из того,что факт задолженности ответчиков в указанном размере за указанный период времени подтвержден расчетом задолженности.Расчет проверен судом и признан правильным, поскольку ответчиками не представлено доказательств, своевременного внесения платы за содержаггие жилья и коммунальные услуги или иного размера задолженности.В связи с чем, в соответствии со ст.31, ч.1 ст. 155 ЖК РФ, суд пришел к выводу о том,что требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по предоставленным жилищно-коммунальным услугам в размере ***руб. подлежат удовлетворению. Требования в части взыскания пени в размере ***руб. признаны судом подлежащими удовлетворению по основаниям ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы, гак как выводов суда огги не опровергают,оценены судом в ходе рассмотрения дела.

Как правильно указал суд,доводы ответчика о его ненадлежащем уведомлении об отключении электроэнергии не могут быть приняты во внимание,поскольку взыскание задолженности производится истцом за период с 01.08.2013 г. по 01.02.2014 г. на основании установленного в сентябре 2012 г.факта самовольного подключения электроэнергии гго безучетной схеме и неучтенного потребления электроэнергии. При этом,факт самовольного подключения электроэнергии ответчиками не опровергнут, установлен 01.10. 2012г., о чем составлен Акт 5,соответствующий требованиям п.193 Постановления Правительства N442 от 04.05.2012 г. "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".Расчет задолженности по оплате электроэнергии произведен истцом в соответствии с п. 196 указанного Постановления. Довод апелляционной жалобы о том, что ответчик в соответствии с ч. 2 ст. 155 ЖК РФ не получал платежных документов не является основанием для освобождения ответчика от исполнения обязанности по ежемесячному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, установленной ст. 155 ЖК РФ, поскольку фактически услуги предоставлялись и ответчик ими пользовался.В связи с чем,начисление пени по основаниям п. 14 ст. 155 ЖК РФ произведено обоснованно.

Судом первой инстанции были правильно применены нормы материального права, исследованы все обстоятельства дела,доводы сторон,которым дана надлежащая оценка.

Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ,судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Пермского районного суда Пермского края от 14.05.2014 г.оставить без изменения, апелляционную жалобу Жданова С.Е. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: