Апелляционное определение СК по административным делам Пермского краевого суда от 03 февраля 2014 г. по делу N 33-766

Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Судневой В.Н.

Судей Кустовой И.Ю., Позолотиной Н.Г.

при секретаре Окуловой Т.Т.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Перми апелляционную жалобу СИМЦОВА К.В. на решение Александровского городского суда Пермского края от 8 ноября 2013 года, которым постановлено :

Симцову К.В. в удовлетворении заявления о признании незаконным решения призывной комиссии Александровского муниципального района Пермского края от 21 октября 2013 года о призыве на действительную военную службу отказать.

Заслушав доклад судьи Судневой В.Н., изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Симцов К.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения призывной комиссии Александровского муниципального района Пермского края от 21 октября 2013года. В обоснование требований указывает, что решением призывной комиссии 21 октября 2013года он призван на военную службу. Ранее ему предоставлялась отсрочка для получения среднего профессионального образования до конца учебы до 2014года в соответствии с абзацем 2 подпункта "а" пункта 2 ст.24 Федерального закона от 28.03.1998года N53-Ф3 "О воинской обязанности и военной службе". С данным решением не согласен, поскольку призывная комиссия не уведомила его о том, что право на отсрочку у него уже нет, которая ранее ему была предоставлена до 2014 года. На заседании призывной комиссии было сделано устное заявление о предоставлении ему отсрочки от призыва, в связи с тем, что он является студентом 4 курса ГБОУ " *** " Вопрос о предоставлении отсрочки не рассматривался. На основании п.2 ст.24 Федерального закона РФ от 28.03.1998года N53-Ф3 "О воинской обязанности и военной службе в соответствии с подпунктом "а" пункта 2 ст.24 до дня вступления в законную силу Федерального закона от 02.07.201 Згода N185 -ФЗ пользуются указанной отсрочкой до истечения её действия или прекращения основания её предоставления (статья 16 указанного Закона). На настоящий момент у него нет среднего полного образования. 24 октября им было подано письменное заявление членам призывной комиссии о предоставлении ему отсрочки от призыва, однако положительного результата не достигнуто.

Судом постановлено выше приведенное решение, об отмене которого апелляционной жалобе просит Симцов К.В. указывая, что решением суда нарушены его законные права. Об изменении срока отсрочки он не уведомлялся. В настоящее время находится на преддипломной практике, считает решение о призыве незаконным.

Проверив законность и обоснованность решения суда по доводам апелляцией" жалобы (ч.1 ст. 327-1 ГПК Российской Федерации), судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

Разрешая заявленные требования, суд руководствовался абзацем 3 подпункта "а" пункта 2 статьи 24 Федерального закона N53-Ф3 "О воинской обязанности и военной службе", статьей 254 ГПК Российской Федерации.Суд исходил из того, что Симцов К.В. состоит на воинском учете в ОВК Пермского края по Александровскому муниципальному району, 02.11.2011г. ему предоставлялась отсрочка от призыва на военную службу до 30. 06.2014 г. по подпункту "а" пункта 2 статьи 24 Федерального закона N 53-ФЗ. В дальнейшем в данное решение были внесены изменения согласно которым отсрочка предоставлена до 29.07.2013г. по п.п. "а" п.2 ст. 24 ФЗ РФ " О воинской обязанности и воинской службе " до достижения им возраста 20 лет. Решением призывной комиссии от 21. 10.2013г. Симцов К.В. признан годным к военной службе и призван на военную службу. На момент принятия оспариваемого решения заявитель является студентом 4 курса очной формы обучения Александровского филиала ГБОУ СПО " *** ".( л.д. 4) Отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что у Симцова К.В. отсутствует право на повторную отсрочку от призыва, поскольку такая отсрочка может быть предоставлена на период обучения по образовательным программам среднего (полного) общего образования. При достижения 20 летнего возрасти заявитель утрачивает право на отсрочку от призыва на военную службу не смотря на то, что соответствующее образование по очной форме обучения в имеющем государственную аккредитацию образовательном учреждении среднего профессионального образования им не завершено. Суд также исходил из того, что по медицинским показаниям заявитель признан годным к военной службе. Совокупности собранных по делу доказательств - объяснениям сторон, письменным доказательствам, судом дана надлежащая оценка, выводы суда должным образом мотивированы, оснований для их переоценки судебная коллегия не усматривает. Доводы апелляционной жалобы заявителя на нарушение его прав на получение среднего профессионального образования не указывает на незаконность постановленного решения, поскольку отсрочка для обучения ему уже предоставлялась. Достижение возраста 20 лет до окончания обучения препятствует дальнейшему предоставлению отсрочки, т.к. соответствующее ограничение по возрасту предусмотрено абзацем 3 подпункта "а" пункта 2 статьи 24 Федерального закона N 53-ФЗ "О воинской обязанности военной службе". Ссылка на то, что заявителю не было сообщено об изменении срока окончания отсрочки, не влечет отмену решения суда и правового значения для проверки законности решения призывной комиссии от 21.10.2013г. не имеет.

Доводы, изложенные в жалобе, основаны на неправильном толковании закона и не являются основанием для отмены решения суда, не содержат фактов, которые не были учтены судом при принятии решения, либо опровергали выводы суда.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Александровского районного суда Пермского края от 8 ноября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Симцова К.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: