Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего: Змеевой Ю.А.,
судей: Варовой Л.Н., Панковой Т.В.,
при секретаре Цыганковой Е.С.,
рассмотрев 18 августа 2014 года в открытом судебном заседании в г. Перми дело по частной жалобе Дегтянникова И.В. на определение Осинского районного суда Пермского края от 15 июля 2014 года, которым постановлено: В удовлетворении заявления Дегтянникова И.В. о предоставлении отсрочки исполнения определения Осинского районного суда Пермского края от 04.10.2012 г. по иску Дегтянниковой Н.Ф. к Дегтянникову И.В. о разделе совместно нажитого имущества и взыскании судебных расходов, по которому Дегтянников И.В. должен выплатить Дегтянниковой П.Ф. *** рублей в счет компенсации за часть совместно нажитого имущества, оставшегося у него после раздела, в срок до 10 апреля 2013 года, путем перечисления па расчетный счет истицы N ** в филиале ОАО "Сбербанк России" Западно - Уральский Банк отдел Осинского ОСБ N ** ежемесячно по *** рублей, на срок до 01 декабря 2014 года, отказать.
Заслушав доклад судьи Панковой Т.В. изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Определением Осинского районного суда Пермского края от 04 октября 2012 года было утверждено мировое соглашение, заключенное между Дегтянниковой Н.Ф. и Дегтянниковым И.В. , по которому: истец Дегтянникова П.Ф. отказывается от иска в полном объеме; Ответчик Дегтянников И.В. обязуется выплатить Деггянниковой Н.Ф. *** рублей в счет компенсации за часть совместно нажитого имущества, оставшегося у него после раздела, в срок до 10 апреля 2013 года, путем перечисления на расчетный счет истицы N ** в филиале ОАО "Сбербанк России" Западно - Уральский Банк отдел Осинского ОСБ N ** ежемесячно по *** рублей.
Дегтянников И.В. обратился в суд с заявлением, в котором просил предоставить отсрочку исполнения вышеуказанного определения суда на срок до 01 декабря 2014 года, мотивируя тем, что в настоящее время в Осинском районном суде рассматривается гражданское дело по его, Дегтянникова И.В. иску, предъявленному к Дегтянниковой Н.Ф. о разделе совместно нажитого имущества, которое до настоящего времени не рассмотрено, и в дальнейшем возможно взыскание с Дегтянниковой Н.Ф. денежных средств, в его, Дегтянникова И.В., пользу, которые в разы превышают сумму настоящего исполнительного производства. Кроме того, у него 29.10.2013 года родилась дочь Е. , а также он выплачивает алименты на содержание 2-х несовершеннолетних детей. Данные обстоятельства не дают ему возможности исполнить постановление судебного пристава - исполнителя.
В судебном заседании Дегтянников И.В. и его представитель на удовлетворении требования настаивали.
Представитель Дегтянниковой П.Ф. возражала против предоставления должнику отсрочки исполнения решения суда.
Судом постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого просит Дегтянников И.В., указывая в частной жалобе на то, что у него на иждивении находится трое несовершеннолетних детей, что не дает ему возможности на данный момент исполнить определение суда. Суд не указал по каким мотивам не принял его доводы. Просит отменить определение суда.
Проверив законность принятого судом определения в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
Как следует из материалов дела, определением Осинского районного суда Пермского края от 04 октября 2012 года было утверждено мировое соглашение, заключенное между Дегтянниковой Н.Ф. и Дегтянниковым И.В. , по которому: истец Дегтянникона Н.Ф. отказывается от иска в полном объеме; Ответчик Дегтянников И.В. обязуется выплатить Дегтянниковои Н.Ф. *** рублей в счет компенсации за часть совместно нажитого имущества, оставшегося у него после раздела, в срок до 10 апреля 2013 года, путем перечисления на расчетный счет истицы N ** в филиале ОАО "Сбербанк России" Западно -Уральский Банк отдел Осинского ОСЬ N ** ежемесячно по *** рублей (л.д.4-5). Согласно постановлению судебного пристава - исполнителя Отдела по Осинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю от 20.06.2014 года возбуждено исполнительное производство N ** в отношении должника Дегтянникова И.В. о взыскании задолженности в размере *** рублей в пользу Дегтянниковои Н.Ф.
Отказывая в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения определения, суд исходил из того, что отсрочка исполнения решения суда в данном случае приведет к затягиванию исполнения судебного акта и противоречит целям исполнительного производства, поэтому в удовлетворении заявления Дегтяниикову И.В. необходимо отказать.
Указанные выводы правомерны, они основаны на верном применении норм процессуального права и установленных судом обстоятельствах дела.
Согласно ч.1 ст.203 ГПК РФ суд. рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава - исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Суд при рассмотрении заявления правомерно учитывал, что Дегтянников И.В. никаких попыток к возмещению долга на протяжении длительного времени не предпринимал, доказательств того, что Дегтянников И.В. через четыре месяца возместит всю сумму компенсации Дегтянниковои Н.Ф. не представлено.
Обстоятельства, на которые ссылается заявитель в обосновании требований об отсрочке исполнения определения суда не изменятся в течении срока на который он просит приостановить исполнение судебного акта.
С учетом всех обстоятельства, оснований для приостановления исполнения определения суда не имеется.
Доводы частной жалобы отмены определения суда не влекут.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРГДГЛИЛА:
Определение Осинского районного суда Пермского края от 15 июля 2014 года оставить без изменения, частную жалобу Дегтянникова И.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.