Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:
Председательствующего Нечаевой Н.А.
Судей Першиной Л.В, Мехоношиной Д.В.
При секретаре Анваровой О.Р.
Рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 03 сентября 2014 года гражданское дело по частной жалобе администрации Чусовского городского поселения на определение Чусовского городского суда Пермского края от 07 июля 2014 года, которым постановлено:
В удовлетворении заявления администрации Чусовского городского поселения Пермского края о предоставлении отсрочки исполнения определения Чусовского городского суда от 11.12.2012 г. по гражданскому делу по иску Чусовского городского прокурора к администрации Чусовского городского поселения о предоставлении жилого помещения Лагун М.В и Л. , отказать.
Заслушав доклад судьи Нечаевой Н.А., изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Определением Чусовского городского суда от 11.12.2012 г. по гражданскому делу по иску Чусовского городского прокурора к администрации Чусовского городского поселения о предоставлении жилого помещения, утверждено мировое соглашение, заключенное между Лагун М.В., действующей за себя и несовершеннолетнего сына Л. и администрацией Чусовского городского поселения, согласно которому администрация Чусовского городского поселения обязуется предоставить Лагун М.В., Л. жилое помещение по договору социального найма общей площадью не менее 46 кв.м., отвечающее по степени благоустройства степени благоустроенности жилого помещения по Чусовскому городскому поселению в Чусовском городском поселении до 31.12.2013 г. Производство по делу прекращено.
Администрация Чусовского городского поселения обратилась в суд с заявлением об отсрочке до 31.12.2017 г. исполнения определения Чусовского городского суда Пермского края от 11.12.2012 г., мотивируя свое заявление тем, что на исполнении администрации находятся 23 решения и определения об утверждении мировых соглашений по предоставлению гражданам жилых помещений. Ориентировочная стоимость жилья около 20 млн. рублей. Свободного жилья у администрации не имеется, денежные средства для его приобретения отсутствуют. В рамках муниципальной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2013-2015 годы Лагун М.В. и Л. будут обеспечены жильем в 2017 году. Администрацией Чусовского городского поселения принимаются все предусмотренные действующим законодательством меры для исполнения решений суда о предоставлении гражданам жилых помещений по договорам социального найма.
В судебном заседании прокурор возражала против отсрочки исполнения решения суда.
Истцы Лагун М.В. и Л. в судебное заседание не явились.
Администрация Чусовского городского поселения в суд представителя не направила, просила провести судебное заседание в отсутствие своего представителя.
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Чусовому Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю просила рассмотреть заявление администрации в ее отсутствие.
Судом постановлено приведенное выше определение.
В частной жалобе заявитель просит определение суда отменить, поскольку имеются основания для предоставления отсрочки исполнения определения суда от 11.12.2012 г.
Судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда по доводам, изложенным в частной жалобе.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Отказывая в удовлетворении заявления администрации Чусовского городского поселения, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии законных оснований для предоставления отсрочки исполнения определения суда от 11.12.2012 г., поскольку заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения определения суда.
Отсрочка представляет собой отложение судом исполнения судебного акта и перенос срока его исполнения на более поздний срок по сравнению с тем, который был определен в решении суда или установлен законом.
Из анализа ст. ст. 203, 434 ГПК РФ следует, что основаниями для отсрочки исполнения решения суда являются конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что положение сторон не позволяет исполнить решение суда в установленные сроки.
Несмотря на то, что отсрочка решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, поэтому основания для отсрочки исполнения решения должны носить исключительный характер.
Судебная коллегия приходит к выводу, что предоставление администрации Чусовского городского поселения отсрочки исполнения определения суда до 31.12.2017 года не будет способствовать восстановлению нарушенных прав взыскателей, а, напротив, приведет к нарушению права на исполнение определения суда в разумные сроки и конституционного права на жилище. При этом судебная коллегия принимает во внимание, что предоставление жилого помещения Лагун М.В. и Л. производится взамен жилья непригодного для проживания.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Частную жалобу администрации Чусовского городского поселения на определение Чусовского городского суда Пермского края от 07 июля 2014 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.