Заместитель председателя Пермского краевого суда Сурков П.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Чугайнова Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 131 Кочевского муниципального района Пермского края от 11 ноября 2013 года и решение судьи Кочевского районного суда Пермского края от 6 декабря 2013 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 131 Кочевского муниципального района Пермского края от 11.11.2013 года Чугайнов Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев (л.д.221-22).
Решением судьи Кочевского районного суда Пермского края от 6.12.2013 года постановление мирового судьи судебного участка N 131 Кочевского муниципального района Пермского края от 11.11.2013 года оставлено без изменения, жалоба Чугайнова Н.В. - без удовлетворения (л.д.46-47).
В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 16.12.2013 года, Чугайнов Н.В. ставит вопрос об отмене принятых судебных постановлений, поскольку нарушена процедура направления на медицинское освидетельствование.
Для проверки в порядке надзора доводов жалобы дело об административном правонарушении истребовано 18.12.2013 года и поступило в Пермский краевой суд 27.12.2013 года.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
Согласно абз.1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 г. N 196-ФЗ), управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела усматривается, что 24.10.2013 года в 18:00 часов на 76 км автодороги **** водитель Чугайнов Н.В. управлял автомобилем /марка/ , государственный регистрационный знак ** , в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил предписания пункта 2.7 Правил дорожного движения.
Указанные обстоятельства подтверждаются:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 24.10.2013 года, из которого следует, что в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Чугайнов Н.В. управляет транспортным средством - автомобилем /марка/ , государственный регистрационный знак ** , в состоянии опьянения на основании ст. 27.12 КоАП РФ отстранен от управления автомобилем (л.д.5);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.10.2013 года, согласно которого в присутствии понятых Х. и Х1. в связи с наличием у Чугайнова Н.В. признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта. нарушение речи, неустойчивость позы) ему предложено провести исследование выдыхаемого воздуха с применением технического средства измерения. В акт имеется запись о том, что Чугайнов Н.В. прибор не продувал, копия акта им получена (л.д.б);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 24.10.2013 года, согласно которого пройти медицинское освидетельствование Чугайнов Н.В. согласился (л.д.7);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 24.10.2013 года, из которого следует, что медицинское освидетельствование начато 24.10.2013 года в 19:05 часов. В ходе проведения медицинского освидетельствования у Чугайнова Н.В. выявлены следующие клинические признаки опьянения: поведение - настроение неустойчивое; речевая способность - счет по Крепелину медленно с ошибками; вегетативно-сосудистые реакции -зрачки расширены; двигательная сфера - мимика вялая; запах перегара изо рта. Дважды проведено исследование наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе с интервалом 20 минут с применением разных технических средств измерения, результат показан: 0,46 мг/л и 0,48 мг/л, от сдачи крови Чугайнов Н.В. отказался. Результат медицинского освидетельствования - установлено состояние опьянения. Медицинское освидетельствование окончено 19.08.2008 года в 19:35 часов, с актом Чугайнов Н.В. ознакомлен (л.д.8);
- протоколом об административном правонарушении от 24.10.2013 года (л.д.4);
- показаниями инспектора ГИБДД Г., допрошенного мировым судьей в качестве свидетеля, согласно которым при патрулировании им был оставлен автомобиль, который двигался без включенного света фар. Водитель Чугайнов Н.В. предъявил документы. При составлении протокола, выявлены признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, в связи с чем Чугайнов Н.В. был доставлен в отдел полиции и в присутствии понятых пытался продуть прибор несколько раз, но поскольку продувал неправильно, прибор результат не показывал. На предложение продуть прибор еще раз Чугайнов Н.В. ответил отказом и попросил увезти его на медицинское освидетельствование, по результатам проведения которого установлено состояние опьянения (л.д. 19-20).
Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, им дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия Чугайнова Н.В., выразившиеся в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Следовательно, действия Чугайнова Н.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы о нарушении порядка направления на медицинское освидетельствование не состоятельны и опровергаются материалами дела об административном правонарушении, согласно которым должностным лицом требования ст. 27.12 КоАП РФ соблюдены: в связи с наличием у Чугайнова Н.В. признаков алкогольного опьянения ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, поскольку продувать прибор он отказался, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое согласился. По результатам медицинского освидетельствования составлен акт, согласно которому состояние опьянения установлено.
Ссылка в доводах жалобы на употребление спрея для рта, употребление которого показало наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, не состоятельна, поскольку юридическим значимым обстоятельством является установление факта управления транспортным средством в состоянии опьянения, который подтвержден допустимыми доказательствами, в том числе показаниями Чугайнова Н.В., который не отрицал употребление спиртного 24.10.2013 года. Причина наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе в указанной концентрации в данном случае значения не имеет и на законность судебных постановлений не влияет.
Отказ в удовлетворении ходатайства о вызове и допросе в качестве свидетеля врача, проводившего медицинское освидетельствование для подтверждения того, что положительный результат освидетельствования может показать употребление спрея, содержащего алкоголь, с учетом установленного обстоятельства управления Чугайновым Н.В. транспортным средством в состоянии опьянения и наличие доказательств его вины в этом, нормам процессуального права не противоречит и нарушении судом требований КоАП РФ не свидетельствует, поскольку не имеют правового значения те доказательства, от употребления какого именно спиртосодержащего вещества наступило опьянение.
Постановление о привлечении Чугайнова Н.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ вынесено мировым судьей в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел.
Административное наказание назначено Чугайнову Н.В. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с соблюдением требований ст.ст. 3.8, 4.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 131 Кочевского муниципального района Пермского края от 11 ноября 2013 года и решение судьи Кочевского районного суда Пермского края от 6 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Чугайнова Н.В. оставить без изменения, его жалобу -без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пермского краевого суда П.Н.Сурков
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.