Заместитель председателя Пермского краевого суда Гилёва М.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Мустафаева Т.Т. оглы на постановление мирового судьи судебного участка N 72 Соликамского городского округа Пермского края от 26 марта 2014 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 72 Соликамского городского округа Пермского края от 26.03.2014 года Мустафаев Т.Т.оглы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (л.д.35-38).
Постановление в порядке статей 30.1-30.8 КоАП РФ не пересматривалось.
В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 17.04.2014 года Мустафаев Т.Т. оглы ставит вопрос об отмене принятого судебного постановления как чрезмерно сурового, принятого без учета его материального и семейного положения.
Для проверки в порядке надзора доводов жалобы Мустафаева Т.Т. оглы дело об административном правонарушении истребовано 24.04.2014 года и поступило в Пермский краевой суд 19.05.2014 года.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
Согласно абз.1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела усматривается, что 25.01.2014 года в 00:10 часов на ул. **** водитель Мустафаев Т.Т.оглы управлял автомобилем /марка/ , государственный регистрационный знак ** , в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил предписания пункта 2.7 Правил дорожного движения.
Указанные обстоятельства подтверждаются:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 25.01.2014 года, из которого следует, что Мустафаев Т.Т. оглы управлял транспортным средством автомобилем /марка/ , государственный регистрационный знак ** , с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), на основании ст. 27.12 КоАП РФ отстранен от управления автомобилем (л.д.4);
- показаниями прибора Alcotest 6810 с результатом 0,88 мг/л, с которыми Мустафаев Т.Т.оглы и понятые С. и Л. ознакомлены (л.д.5);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25.01.2014 года, согласно которого в связи с наличием у Мустафаева Т.Т.оглы признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы) проведено исследование с применением технического средства измерения. Показания прибора - 0,88 мг/л, результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Мустафаев Т.Т.оглы и понятые С. и Л. были ознакомлены, Мустафаев Т.Т.оглы с результатами освидетельствования согласился, (л.д.7);
- протоколом о задержании транспортного средства от 25.01.2014 года, составленного в связи с тем, что Мустафаев Т.Т.оглы управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (л.д.8);
- объяснениями понятых С. и Л. из которых следует, что в их присутствии Мустафаев Т.Т.оглы отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. Перед освидетельствованием Мустафаева Т.Т.оглы вскрыт стерильный мундштук. В их присутствии прибор показал результат 0,88 мг/л. Совершение административного правонарушения Мустафаев Т.Т.оглы не оспаривал (л.д. 9,10);
- рапортом инспектора ДПС Г. и его показаниями, данными в ходе судебного заседания;
- протоколом об административном правонарушении, где Мустафаев Т.Т.оглы указал, что русским языком владеет, в переводчике не нуждается, с нарушением согласен (л.д.3).
Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, им дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия Мустафаева Т.Т.оглы, выразившиеся в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Следовательно, действия Мустафаева Т.Т. оглы правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Мустафаева Т.Т. оглы к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Мустафаеву Т.Т. оглы в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с соблюдением требований ст.ст. 3.8, 4.1 КоАП РФ, в минимальных размерах, в связи с чем доводы о чрезмерной суровости наказания не состоятельны.
Оснований для признания совершенного Мустафаевым Т.Т. оглы административного правонарушения малозначительным, исходя из существа общественных отношений, находящихся под защитой главы 12 КоАП РФ, не имеется.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), в том числе на основании ч.2 ст. 1.7 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 72 Соликамского городского округа Пермского края от 26 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Мустафаева Т.Т. оглы оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пермского краевого суда М.Б.Гилёва
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.