Постановление Пермского краевого суда от 31 июля 2013 г. по делу N 4А-573/2013

Заместитель председателя Пермского краевого суда Гилева М.Б., рассмотрев жалобу потерпевшего Ч. на решение судьи Косинского районного суда Пермского края от 29.04.2013 года, вынесенное в отношении Денисовой Т.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N130 Косинского муниципального района Пермского края от 20.03.2013 года Денисова Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей (л.д.47-48) за то, что 05 февраля 2013 года около 24:00 Денисова Т.В., находясь в подъезде по адресу с. **** Косинского района Пермского края, ул. **** , оскорбила Ч. нецензурным словом, чем унизила его честь и достоинство (л.д.2).

Решением судьи Косинского районного суда Пермского края от 29.04.2013 года постановление мирового судьи судебного участка N130 Косинского муниципального района Пермского края от 20.03.2013 года отменено, производство по делу прекращено за отсутствием в действиях Денисовой Т.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ (л.д.69-71).

В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 03 июля 2013 года, потерпевший Ч. ставит вопрос об отмене решения судьи Косинского районного суда Пермского края от 29.04.2013 года, считая его незаконным.

Дело истребовано от мирового судьи судебного участка N130 Косинского муниципального района Пермского края 04.07.2013 г., поступило в Пермский краевой суд 08.07.2013 г.

Денисова Т.В. уведомлена о поступлении жалобы потерпевшего Ч. , копия которой ей также направлена. В возражениях на жалобу Денисова Т.В. просит оставить решение судьи Косинского районного суда Пермского края от 29.04.2013 года без изменения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы потерпевшего Ч. , нахожу указанную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей

Отменяя постановление мирового судьи судебного участка N 130 Косинского муниципального района Пермского края от 20 марта 2013 года на основании п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья районного суда исходил из недоказанности наличия в действиях Денисовой Т.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП Российской Федерации.

Доводы жалобы заявителя о достаточности в материалах дела доказательств, подтверждающих вину Денисовой Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП Российской Федерации, не могут повлечь отмену обжалуемого судебного решения в силу следующего.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП Российской Федерации срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП Российской Федерации, составляет 3 месяца.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Денисовой Т.В. дела об административном правонарушении, имели место 05 февраля 2013 года.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП Российской Федерации для данной категории дел, по настоящему делу истек 05 мая 2013 года.

Исходя из положений ч.1 ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП Российской Федерации, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены вступившего в законную силу постановления или решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, жалоба потерпевшего Ч. об отмене вступившего в законную силу решения судьи Косинского районного суда Пермского края от 29.04.2013 года удовлетворению не подлежит,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение судьи Косинского районного суда Пермского края от 29.04.2013 года, вынесенное в отношении Денисовой Т.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу потерпевшего Ч. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пермского краевого суда М.Б. Гилева