Апелляционное определение СК по гражданским делам Омского областного суда от 01 октября 2014 г. по делу N 33-6404/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:

председательствующего Лисовского В.Ю.

судей Емельяновой Е.В., Шукеновой М.А.

при секретаре Путиловой М.Л.

рассмотрела в судебном заседании 01 октября 2014 года дело по апелляционной жалобе ответчика Нестеренко С.И. на решение И. городского суда Омской области от 22 июля 2014 года, которым постановлено:

"Исковые требования удовлетворить.

Признать Нестеренко С. И. " ... " года рождения, Гусеву И. И. " ... " года рождения и Ессе Н. И. " ... " года рождения, утратившими право пользования жилым помещением в квартире N " ... " дома N " ... " по ул. " ... " в г. Исилькуле Омской области.

Признать за Нестеренко С. И. право общей долевой собственности на " ... " доли в квартире N " ... " дома N " ... " по ул. " ... " в г. Исилькуле Омской области.

Признать за Гусевой И. И. и Ессе Н. И. право общей долевой собственности по " ... " доли каждой в квартире N " ... " дома N " ... " по ул. " ... " в г. Исилькуле Омской области."

Заслушав доклад судьи областного суда Лисовского В.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

А. И. городского поселения И. муниципального района Омской области обратилась в суд с иском к Нестеренко С.И., Гусевой И.И. и Ессе Н.И. о признании утратившими право собственности на квартиру N " ... " в доме N " ... " по ул. " ... " в г. Исилькуле Омской области; признании права собственности за Нестеренко С.И. на " ... " доли, за Гусевой И.И. и Ессе Н.И. по " ... " доли на квартиру N " ... " дома N " ... " по ул. " ... " в г. Исилькуле Омской области. В обоснование иска А. указала, что Нестеренко С.И., Гусева И.И. и Ессе Н.И. являются собственниками квартиры N " ... " в доме N " ... " по ул. " ... " в г. Исилькуле Омской области, который " ... " был признан аварийным и подлежащим сносу. " ... " на общем собрании собственников дома было принято решение об участии в региональной адресной программе по переселению граждан из аварийного жилья. А. в целях исполнения данной программы был приобретен многоквартирный жилой дом N " ... " по ул. " ... " в г. Исилькуле Омской области и принято решение о передаче ответчикам квартиры N " ... " в нём. О переселении во вновь построенный жилой дом ответчики уведомлены, однако от переселения отказываются.

Представитель Администрации Исилькульского городского поселения Лисица И.В. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать Нестеренко С.И., Гусеву И.И. и Ессе Н.И. утратившими право пользования квартирой N " ... " в доме N " ... " по ул. " ... " в г. Исилькуле Омской области, в остальной части заявленные требования поддержала.

Ответчик Нестеренко С.И. в судебном заседании иск в части признания утратившей право пользования квартирой N " ... " в доме N " ... " по ул. " ... " в г. Исилькуле Омской области признала, в остальной части просила в иске отказать. Пояснила, что дом, предоставленный им взамен аварийного, не пригоден для проживания.

Ответчики Гусева И.И. и Ессе Н.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены.

Судом постановлено изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе Нестеренко С.И. просит решение отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, нарушение судом норм материального права, прав и свобод ответчиков. Указывает, что дом, в котором за ней и другими ответчиками признано право собственности на квартиру, не соответствует строительным нормам и правилам и фактически не пригоден для проживания, ссылаясь на доказательства: показания свидетеля Иноземцевой Е.М., письмо Государственной жилищной инспекции Омской области от 03.06.2014 N 4063, копию искового заявления Администрации Исилькульского городского поселения Омской области в Арбитражный суд Омской области от 18.07.2014, - которым, по её мнению, суд не дал надлежащей оценки. Полагает, что исполнение постановленного решения помимо их воли будет невозможным.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель Администрации Исилькульского городского поселения Илюшкин Н.П. просит оставить решение без изменения, полагая жалобу необоснованной.

В заседании суда апелляционной инстанции Нестеренко С.И. представила письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Исилькульского городского суда Омской области от " ... ".

Представитель администрации Исилькульского городского поселения Лисица И.В. в судебном заседании не возражала против принятия отказа ответчика от апелляционной жалобы.

На основании ч. 1 ст. 326 ГПК РФ допускается отказ от апелляционной жалобы, представления до вынесения судом апелляционного определения. Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Учитывая, что согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционного представления является правом лица, участвующего в деле, оснований сомневаться в добровольности и осознанности отказа Нестеренко С.И. от своей апелляционной жалобы нет, последствия принятия отказа ей разъяснены, судебная коллегия полагает возможным принять отказ Нестеренко С.И. от апелляционной жалобы и производство по ней прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Нестеренко С. И. от апелляционной жалобы на решение И. городского суда Омской области от 22 июля 2014 года, вынесенное по иску администрации Исилькульского городского поселения И. муниципального района Омской области к Нестеренко С.И., Гусевой И.И. и Ессе Н.И. о признании утратившими право собственности жилым помещением и признании права собственности на иное жилое помещение, и апелляционное производство по жалобе прекратить.

Председательствующий

Судьи: