Апелляционное определение СК по административным делам 3-го окружного военного суда от 03 сентября 2014 г. по делу N 33А-802/2014

Апелляционное определение СК по административным делам 3-го окружного военного суда г. Москвы от 03 сентября 2014 г. по делу N 33А-802/2014

Судебная коллегия по административным делам 3-го окружного военного суда в составе председательствующего - Массина А.И. и судей Томашевича В.В. и Никитчука И.В., при секретаре Санфирове В.И., рассмотрела гражданское дело по частной жалобе заявителя Денисова И. И. на определение Балашихинского гарнизонного военного суда от 18 июля 2014 года которым ему отказано в принятии заявления об оспаривании действий начальника военного учебно-научного центра военно-воздушных сил "Военно воздушная академия" (далее ВУНЦ ВВС "ВВА"), связанных с нарушением его прав.

Заслушав доклад судьи Никитчука И.В., судебная коллегия, -

УСТАНОВИЛА:

Определением Балашихинского гарнизонного военного суда от 18 июля 2014 года на основании ч. 1 ст. 134 ГПК РФ отказано в принятии заявления Денисова И.И. об оспаривании приказа начальника ВУНЦ ВВС "ВВА" от 29 декабря 2012 года N 180, в котором содержалось указание на совершенное им самовольное оставление части или места службы.

Не соглашаясь с определением, Денисов подал частную жалобу, в которой просит его отменить и принять заявление к производству.

Обосновывая свою жалобу, автор ссылается на следующее.

Отказывая в принятии заявления, суд пришел к выводу о том, что обжалуемый им приказ обвиняет Денисова в совершении преступления, предусмотренного ст. 337 УК РФ или констатирует факт совершения заявителем преступления, предусмотренного ст. 332 УК РФ, в связи с чем, обжалование данного приказа должно быть в рамках уголовного судопроизводства. По мнению заявителя, такое решение ошибочно, поскольку действия воинского должностного лица в данном случае могут быть рассмотрены в порядке гражданского судопроизводства.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Отказывая в принятии заявления Денисова, судья сослался на то, что указанное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Между тем, согласно статьи 254 ГПК РФ, гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) должностного лица, если считает, что нарушены его права и свободы. Заявление военнослужащего, оспаривающего решение, действие (бездействие) органа военного управления или командира (начальника) воинской части, подается в военный суд.

Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих, в силу статьи 7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 года N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации", статьи 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по заявлениям лиц, уволенных с военной службы подсудны военным судам, если они оспаривают действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие их права, свободы и охраняемые законом интересы в период прохождения военной службы.

Как установлено материалами дела, Денисов в своем заявлении просил признать незаконными действия начальника ВУНЦ ВВС "ВВА" по изданию приказа от 29 декабря 2012 года N 180 в отношении него. На указанную дату заявитель являлся военнослужащим, а сам приказ связан с военно-служебными отношениями, возникшими в период прохождения службы, в силу чего заявление Денисова должно быть рассмотрению в порядке главы 25 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах оспариваемое определение подлежит отмене ввиду нарушения норм процессуального права.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 327-1, 328, 329 и 334 ГПК РФ, судебная коллегия, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Балашихинского гарнизонного военного суда от 18 июля 2014 года об отказе в принятии заявления Денисова И. И. об оспаривании действий начальника военного учебно-научного центра военно-воздушных сил "Военно воздушная академия" (далее ВУНЦ ВВС "ВВА"), связанных с нарушением его прав отменить полностью ввиду нарушения норм процессуального права и разрешить вопрос по существу, направив заявление Денисова для рассмотрения в тот же гарнизонный военный суд