Определение Алтайского краевого суда от 13 августа 2014 г. по делу N 21-231/2014

Судья Алтайского краевого суда Мокрушина В.П., при рассмотрении жалобы представителя Южной поселковой администрации Центрального района города Барнаула М.Я.В. на решение судьи Центрального районного суда г. Барнаула от 25 июня 2014 года по протесту прокурора Центрального района г. Барнаула на постановление административной комиссии при Южной поселковой администрации Центрального района г. Барнаула *** от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 27 Закона Алтайского края "Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края", которым

К.С.Н.,

ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженка "данные изъяты", проживающая по адресу: "данные изъяты"

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 27 Закона Алтайского края "Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края" от 10 июля 2002 года N 46-ЗС и подвергнуто наказанию в виде предупреждения,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленному главой Южной поселковой администрации П.А.Я., ДД.ММ.ГГ выявлено административное правонарушение, выразившееся в том, что К.С.Н. допустила складирование ненужных вещей в лесном массиве (вещи в сумках, школьные тетради, учебники) вблизи железной дороги на расстоянии 350 м от дома N *** по ул. Ивкина, чем были нарушены Правила благоустройства г. Барнаула.

По делу вынесено вышеуказанное постановление.

В протесте прокурор просил постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая на отсутствие в протоколе и постановлении указания на пункт Правил благоустройства, который нарушен К.С.Н., а также на то, что ответственность за нарушение правил пожарной безопасности в лесах установлена ст. 8.32 КоАП РФ.

Решением судьи Центрального районного суда г. Барнаула от 25 июня 2014 года удовлетворен протест прокурора, вышеуказанное постановление отменено с прекращением производства по делу.

В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, М.Я.В., действующая по доверенности, выданной главой Южной поселковой администрации, просит отменить решение судьи, указывая, что в материалах дела об административном правонарушении имеются сведения о месте, времени совершения противоправных действий; термин "лес" использован уполномоченным органом исключительно в целях привязки конкретного правонарушения к местности; поэтому необоснован вывод о том, что административная комиссия не установила место совершения административного правонарушения.

Ознакомившись с жалобой и приложенными к ней материалами, прихожу к выводу о том, что производство по жалобе подлежит прекращению.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному представителю этого физического лица, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитникам и представителям этих лиц.

В соответствии с ч. 6 ст. 30.9 КоАП решение суда по жалобе на вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, руководителем коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, вынесших такое постановление.

В данном случае жалоба на решение судьи по протесту на постановление коллегиального органа - административной комиссии, подана не ее руководителем Б.Е.И., а от имени Южной поселковой администрации Центрального района г. Барнаула представителем М.Я.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ N ***.

На основании изложенного, производство по жалобе подлежит прекращению, поскольку она подана лицом, не имеющим право на обжалование решения судьи.

Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по жалобе представителя Южной поселковой администрации Центрального района города Барнаула М.Я.В. на решение судьи Центрального районного суда г. Барнаула от 25 июня 2014 года прекратить.

Судья В.П. Мокрушина